【新旧约全书】Holy Bible, Chinese Union Version (GB), Textfile 20010201.

NASA公布永久月球基地多项细节,美中登月竞争日趋白热化

  Play video, "Watch: Nasa shows renderings for planned permanent moon base", 节目全长 0,54 00:54 视频加注文字, NASA展示计划中永久月球基地的效果图。 Article...

2026年6月22日星期一

NASA公布永久月球基地多项细节,美中登月竞争日趋白热化

 

视频加注文字,NASA展示计划中永久月球基地的效果图。
    • Author,乔奇娜·兰纳德(Georgina Rannard)
    • Role,BBC科学事务记者
  • Published
  • 阅读时间: 3 分钟

美国太空总署(NASA)公布了一系列计划运往月球的设备细节,包括机器人着陆器、弹跳无人机(结合了飞行与地面弹跳移动能力的混合式机器人)、月球车等,这些都是美国建立月球基地计划的一部分。

亚马逊创办人杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)旗下的太空公司蓝色起源(Blue Origin),是获选参与制造这些设备的其中一间公司。

美国希望在总统特朗普(Donald Trump,川普)2029年离任前,再次将美国人送上月球。

不过,NASA正与中国开展登月竞争,这意味着该机构面临着要赢得这场新太空竞赛的压力。

中国正在积极推进自己的计划,目标是在2030年前将人类送上月球。

周一,中国发射“神舟二十三号”太空船,将一组太空人送往天宫空间站。

今年3月,NASA宣布一项耗资200亿美元的计划,拟于2032年前在月球南极建立一个由核能及太阳能供电的永久基地。

NASA署长贾里德·艾萨克曼(Jared Isaacman)周二(5月26日)表示,这些宣布意味着美国将“不会再放弃月球”。

建立基地将使美国能进行科学实验、开采潜在的珍贵资源,以及更容易前往火星。

然而,多数专家认为,NASA的时间表显得不切实际。

尽管美国于4月成功透过阿提米丝二号(Artemis II;阿耳忒弥斯二号),将四名太空人送往月球表面,完成绕月任务,但一些科学家认为,中国可能会成为下一个将人类送上月球表面的国家。

英国开放大学(Open University)月球科学家西米恩·巴伯博士(Dr Simeon Barber)向BBC表示,鉴于NASA在取得可将人类送上月球的飞船方面遭遇挫折,“如果中国率先登月,我一点也不意外”。

NASA的“点亮月球基地”(Ignition Moon Base)计划分为三个阶段。

在派遣人类前往月球之前,该机构计划先发送机器人着陆器以及弹跳无人机,以探索并绘制月球地形。

同时,NASA亦会运送可在月球表面行驶的车轮以协助太空人移动,并且配备通讯与科学仪器。

周二,NASA表示,包括蓝色起源、直觉机器公司(Intuitive Machines)及航天机器人(Astrobotic)在内的公司,已获得建造这些设备的合约。

NASA公布了由艺术家绘制的月球基地设计图,其中包括房屋、电力系统和探测车。

图像来源,NASA

图像加注文字,NASA公布了由艺术家绘制的月球基地设计图,其中包括房屋、电力系统和探测车。

NASA希望蓝色起源研发的登月舱“耐力号”(Endurance),能够具有精准着陆的能力,以及自主导航和控制功能。

航天机器人公司的“格里芬一号”(Griffin-1)登陆器,预计将会于靠近月球南极的诺毕尔环形山(Nobile Crater)降落。

这些设备亦将为NASA运送科学仪器,包括高解像度相机和利用反射雷射帮助太空船着陆的工具。

月球基地计划的执行主管卡洛斯·加西亚-加兰(Carlos García-Galán)周二表示,这个阶段的机械探测任务将会持续到2029年,在这段期间,预计将会进行25次发射,并将4公吨货物运送至月球表面。

接下来,NASA计划在月球上建设核能及太阳能发电设施,包括核裂变反应堆。

NASA的月球陨落(MoonFall)计划中,一架对南极进行勘测的无人机的绘图。

图像来源,NASA

图像加注文字,NASA的“月球陨落”(MoonFall)计划中,一架对南极进行勘测的无人机。(效果图)

到了2032年,该机构希望人类能在月球上的“半永久性”设施中居住。

探测车还可以让太空人在岩石状的月球表面上进行长距离移动。

月球南极特别有吸引力,因为当地冰冻的水资源可供饮用或生产氧气。

然而,NASA的计划将取决于能否研发出可以安全将人类送上月球的太空船。

伊隆·马斯克(Elon Musk)旗下的SpaceX已签订了“星舰人类登陆系统”(Starship Human Landing System)飞行器合约,但至今遇到多次挫折和延误。

月球科学家西米恩·巴伯表示:“关键限制在于如何将太空人安全送达月球表面。”

他说:“在我看来,(NASA)似乎处于一个必须开始对外宣示其计划的阶段,我认为背后有很多政治因素。”

2026年6月21日星期日

中国药物研发崛起,业内人士担心对美国生物技术构成威胁


去年在芝加哥举行的美国临床肿瘤学会年会。今年,大会备受追捧的领衔报告之一将关于一项仅在中国开展的临床试验。
去年在芝加哥举行的美国临床肿瘤学会年会。今年,大会备受追捧的领衔报告之一将关于一项仅在中国开展的临床试验。 Zach Boyden-Holmes/ASCO
几十年来,一年一度的肿瘤学家盛会一直以主要在美国和欧洲医院进行的药物临床试验为主导。
但在这一周于芝加哥举行的年会上,到处都释放出中国作为药物研发强国正在崛起的信号——以及许多人认为其对美国生物技术构成的威胁。
最清晰的信号:该会议的五大重磅主旨报告之一将是一仅在中国进行的临床试验报告的演示,这似乎是有史以来的第一次。
美国临床肿瘤学会(ASCO)年会上的这一里程碑反映了中国生物技术领域令人眩晕的增长速度。在短短几年内,它已从一个沉寂的行业转型为一个迅速发明和测试前沿药物的巨无霸。
自1989年以来每年都参加ASCO年会的约翰斯·霍普金斯大学教授奥蒂斯·布劳利博士说:“这告诉我们,中国的生物技术产业已经登堂入室。”
但越来越多由美国官员、企业高管和医生组成的群体担心,药物创新向中国的转移会给科学研究、美国患者和生物技术从业者带来风险。他们担心失去对新药物的控制,以及让渡美国在该领域长期享有的主导地位。
随着中国企业不断产出专利、医学期刊论文和新临床试验,美国生物科技初创公司表示,它们难以跟上步伐,处于明显劣势。
“我认为这些担忧是合理的,也是非常真实的,”前食品和药品监督管理局局长罗伯特·卡利夫博士说。“美国正受到严重威胁。”
随着华盛顿与北京之间的紧张局势升级,民主党和共和党都对美国依赖中国的仿制药和原料的问题发出了警报。
特朗普总统特别针对中国签署了法案,禁止政府机构与被列为敌对国家的特定外国生物技术服务提供商签订合同。批评人士称,中国进军前沿药物研发带来了新的风险维度。
还有一个担忧。这些药物对美国患者的疗效能否与中国患者一样好?
据一些研究显示,由于一些研究人员尚不完全清楚的原因,亚裔肺癌患者往往比其他族裔生存期更长,且对免疫疗法的反应更好
然而,中国吸烟率非常高,而有吸烟史的肺癌患者预后往往更差。治疗差异进一步增加了复杂性——中国常用的抗癌药通常与美国并不相同。
“总的来说在中国看起来更好,”去年辞职的前FDA资深官员彼得·马克斯博士说。“这现在是一个充满隐患的领域。我想我们很多人都有切实的担忧。”
马克斯现已成为礼来公司高管,负责传染病相关工作,他强调自己并非代表礼来发言。
辩论的另一方则警告,扼杀来自中国的竞争将使美国人失去新药。他们说,归根结底,无论数据来自哪里,最好的数据理应胜出。
在临床试验中,“归根结底,对患者要么有效,要么无效,”总部位于迈阿密的Summit Therapeutics联席首席执行官鲍勃·达根说。
Summit从康方生物引进了名为依沃西单抗(ivonescimab)的实验性药物,这款药将成为ASCO年会上的头号明星。该公司正在美国患者中开展独立研究,并寻求在美国及其他地区上市。发明该药的中国公司康方生物已在中国销售该药。
中国影响力上升
过去几年,全球最大的制药公司纷纷转向中国充实研发管线,因为那里成本低、监管障碍少、开发周期快。
据追踪医药交易的DealForma统计,今年迄今为止,约一半的重大交易涉及中国药物,而在2010年代这一占比几乎为零。
这一趋势将在ASCO上鲜明展现。除了依沃西单抗,其他报告还展示了由中国发明和测试、已被辉瑞默克百时美施贵宝等巨头收购的实验性抗癌药。
特别是默克收购的药物,本月早些时候公布的结果显示,其在延缓中国晚期肺癌患者肿瘤进展方面表现出色,令业界印象深刻。
中国公司通常保留在中国的销售权。大型制药商购买在美国销售的权益,拒绝了正在开发类似药物的美国初创公司的报价。
对中国持批评态度者还指出了一种日益令人担忧的模式。中国药物开发者竞相“跟风”复制美国的发明。作为保护,一些美国初创公司采取了新的保密措施,如拒绝发表论文或在会议上展示海报。
正如美国卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪在4月的一次听证会上对议员们所说:“中国正在吃掉我们的午餐。”
3月,肯尼迪的高级助手克里斯·克隆普在对保守派政治行动会议与会者描述当前局势时说:“这不是导弹和坦克的战争,而是实验室和救命药的战争。这是一场美中之间关于美国创新和生物技术的战争。”
目前,大型跨国药企正在开发大多数中国发明的药物以引入美国市场。但有人担心,如果更多中国公司直接介入,美国患者可能会对中国政府的救命专利药形成危险依赖。
马克斯说,这存在“制造一个新的霍尔木兹海峡”的风险。
密歇根州共和党众议员约翰·穆莱纳尔呼吁禁止FDA审评来自中国的数据,并限制美国大药企与中国公司的交易。但他的提议并未获得太多支持。
理查德·帕兹杜尔博士曾长期担任FDA首席癌症药物监管人,去年底短暂领导更广泛的药品部门。他以拒绝仅凭中国数据批准抗癌药而闻名。
现在,“监管机构必须为一个环境做好准备:某些具有显著患者获益的疗法可能主要甚至完全在中国进行研究,”帕兹杜尔在今年3月共同撰写的一篇JAMA评论文章中警告说。
美国卫生与公众服务部发言人艾米丽·希利亚德表示,FDA评估临床试验是否“充分且对照良好、可靠,并适用于该药物拟治疗的美国患者人群”。
ASCO的全球影响力
1964年,七位肿瘤学家在美国创立了ASCO,随着该领域的全球发展,该组织也随之壮大。
在癌症研究领域,能在每年年会四到五个领衔报告中占据一席之地是无上的荣誉。全球肿瘤学家甄别并选出最重要、最能改变临床实践的科学成果。
ASCO首席执行官克利福德·胡迪斯博士表示,这是该组织记忆中首次有这样一个席位授予一项仅在中国入组患者的研究。最接近的前例是在2021年,当时一个领衔报告涉及一项免疫疗法药物试验其研究主要在中国进行,仅有少数地点在台湾和新加坡。
胡迪斯表示,他的组织“专注于能改善患者预后的结果,无论他们身在何处”。
但这项不同寻常的选择已在医学界引发数周的热议。生物技术风险投资家克里斯托弗·韦斯特法尔博士称此次大会的领衔报告是“中国的成年礼时刻”。
中国的肺癌药
依沃西单抗这项仅在中国进行的研究的成色将在周日揭晓,届时将公布数据。
该药通过静脉输注给药,结合了双重抗肿瘤机制:一方面激活免疫系统,另一方面切断肿瘤的血液供应。
这项研究涉及超过500名新诊断的晚期肺癌患者,比较了接受该药组和接受另一种免疫疗法组的生存率。(两组均接受了化疗。)
对照组使用的药物替雷利珠单抗(Tevimbra)目前未获FDA批准用于肺癌,美国患者通常用重磅免疫药可瑞达(Keytruda)配合化疗。
达特茅斯癌症中心候任主任罗伊·赫布斯特博士说,由于这项中国试验并未直接比较该药是否比可瑞达更能延长生命,美国肿瘤学家将不得不费力解读这些结果对美国患者意味着什么。
资助该研究的康方生物拒绝了采访请求。
Summit已基于在美国、加拿大和欧洲进行的全球研究结果向FDA提交了依沃西单抗的上市申请。FDA表示将在11月前决定是否批准该药。
4月,Summit披露了另一项针对美国患者的关键全球研究的早期结果,加剧了人们对依沃西单抗在中国境外疗效的质疑。该公司表示,该药未能达到统计学阈值,若成功本可加速审批。
这一令人失望的结果导致Summit股价暴跌。目前,公司将等待预计于今年晚些时候公布的该研究最终数据。

2026年6月20日星期六

“韩国天安門屠殺”争议后,星巴克下周停业半天安排员工上历史课

 

上个月在首尔举行的一次呼吁抵制星巴克咖啡连锁店的集会上,活动人士在新世界集团会长郑溶镇的照片上贴上了写着“滚出去!”的红色贴纸。

图像来源,AFP via Getty Images

图像加注文字,抗议活动在星巴克商店外举行,据报导,连锁店的销售额大幅下降。
    • Author,

在一项被指令人联想到镇压民主运动血腥事件的宣传活动引发公众强烈不满后,韩国星巴克(Starbucks)宣布,下周将关闭全国所有门店半天,安排员工接受历史课。

这家咖啡连锁店此前推出名为“Tank Day(坦克日)”的可重复使用杯推广活动——时间正值光州民主化运动周年纪念期间。

1980年,军方镇压光州民主示威,官方统计至少造成165名平民死亡,但不少人相信实际死亡人数远高于此。

在韩国以特许经营方式营运星巴克的新世界集团在风波爆发当天已撤换韩国区行政总裁。

公司亦宣布,集团会长郑溶镇将一同参与相关培训。

全国星巴克门店将于下周三(6月24日)下午3时提早关闭,停业三小时供员工参加培训,其后当天不再营业,直至翌日恢复营运。

公司补充,所有韩国星巴克员工将于周一,“观看影片,接受有关历史认知及社会敏感度的教育”。

这将是韩国星巴克自1999年开业以来,首次全国性提早停业。

引发争议的“坦克日”活动,原本是为推广星巴克的坦克系列保温杯。公司宣传这款产品拥有“宽敞容量”,适合盛载大量咖啡。

韩国星巴克其后解释,坦克系列只是公司于5月15日至26日期间推出的多款保温杯系列之一。

公司就事件致歉,表示“对顾客造成不便及忧虑,我们深感抱歉”。

上月争议发酵期间,韩国总统李在明在社交媒体上批评事件是“不人道且可耻的行为”。

其后多地星巴克门外出现示威抗议,外界亦报道指,在杯葛呼声下,星巴克销售额明显下跌。

1980 年光州起义后,韩国武装部队突袭该市,逮捕了双手抱头的抗议者。

图像来源,Getty Images

图像加注文字,军方还被指控在1980年的镇压行动中犯下滥打、酷刑和性侵犯罪行。

除了大规模杀戮外,后来对1980年光州事件的调查亦证实,时任军政府领袖全斗焕派遣的军队曾犯下强奸及性暴力罪行。

光州民主化运动被视为韩国民主化进程的重要转折点。在其后七年间,它成为民主运动人士的重要号召象征,最终促成1987年6月民主运动,推翻全斗焕政权。

部分韩国民众认为,星巴克的宣传活动同时影射了1987年的民主运动。

该保温杯的宣传文案使用了韩文口号“탁 온 더 테이블!(Tak on the table!)”,其中“Tak”是一个模仿物件重重拍在桌面的拟声词。

然而,“Tak”亦令人联想到1987年一名学生运动人士在警方拘留期间死亡的争议事件。

新世界集团表示,该宣传口号是市场营销人员利用人工智能工具协助构思后选定。

全斗焕的统治于1988年结束。他于1996年因叛国及贪污罪被定罪,但其后获总统特赦出狱,并于2021年逝世,终年90岁。

2018年,韩国政府曾就光州事件期间军人对女性实施性暴力正式道歉。

而全斗焕的孙子全宇元亦曾向死难者家属致歉。他形容祖父是一名“罪人和屠夫”,并表示:“我真诚地为自己没有更早作出道歉而感到抱歉。”

2026年6月19日星期五

愛潑斯坦是被逼死的嗎

 

曼哈顿下城的大都会惩教中心,杰弗里·爱泼斯坦于2019年7月6日晚被送押至此,35天后身亡。
曼哈顿下城的大都会惩教中心,杰弗里·爱泼斯坦于2019年7月6日晚被送押至此,35天后身亡。 Andrew Moore for The New York Times
杰弗里·爱泼斯坦于2019年8月在联邦拘留期间死亡,纽约市法医判定为自杀,此事近七年来一直被怀疑和阴谋论所笼罩。许多人都相信爱泼斯坦是被谋杀的,或许是有人为了让他永远闭嘴而动手。为了对此进行迄今最深入的调查,我们查阅了数万页新公开的文件,获得了爱泼斯坦在狱中亲笔手写的笔记(此前从未公开),并采访了数十名与案件相关的人士。
以下是我们《纽约时报杂志》文章的六点主要发现。
大量新证据表明,爱泼斯坦当时决心结束自己的生命。
爱泼斯坦在世最后几天的一些重要细节仍不明朗或充满谜团——但“未知”并不等于存在另一种解释。
我们对监狱安保和人员配备的分析显示,在他死亡前,若有凶手想要进入他的牢房,几乎肯定需要一个精心策划的阴谋,涉及多名参与者,他们必须对监狱特定安保系统、系统故障以及安保规范有极其详尽和精确的了解。在数十次采访和大量文件中,我们没有发现任何迹象表明存在这样的阴谋。
相反,我们发现了大量证据——其中很多是此前从未披露的——表明,在他死亡前数周,爱泼斯坦曾多次写到并谈论自杀念头,并至少尝试过一次自杀,可能多达三次。
爱泼斯坦尝试自杀的次数可能比此前已知的多。
在死前两个半星期,爱泼斯坦曾在牢房内明显尝试上吊自杀,但因当时狱友的干预失败。监狱官员从未正式判定这是否为自杀企图。但爱泼斯坦在牢房留下一张字条,清楚表明了他的意图,几天后被狱友发现——这张字条的内容和笔迹与他其他狱中手写内容高度相似,而那些内容我们此前已获得。
这可能还不是唯一一次尝试。爱泼斯坦的狱友告诉我们,他曾两次发现爱泼斯坦准备上吊自杀。他说自己曾向狱警报告这两起事件,但并未受到重视。
爱泼斯坦在死前数周经常谈论自杀。
在8月10日于大都会惩教中心死亡前的数周里,爱泼斯坦在与律师、狱友的谈话中以及自己写下的文字里多次明确提及自杀。除了被第一位狱友发现的自杀遗言外,他还留下了其他绝望的字条,写着“未来于我和他人只有痛苦”,并质疑“为什么我爱的人要为我的问题受苦”。
在与律师和其他狱友的谈话中,他坦率地谈到自己无法忍受狱中生活。不止一人曾公开担心他有自残风险,并基于他的言行表示忧虑,而他为打消这些疑虑而说的话有时听起来令人不安。当爱泼斯坦的第二位也是最后一位狱友被转到其他设施时,他回忆自己曾告诉狱方:“他不适合一个人待着。”
关于爱泼斯坦自杀风险以及需要保护他的警告基本被忽视。
到他死亡时,爱泼斯坦已因自杀风险两次被安排进入特殊观察牢房。他被认为可能尝试过一次自杀。他的两位狱友都表示曾向狱警转达对他的担忧,联邦押运人员在监狱和法庭之间转运他时也曾将他标记为自杀风险。尽管如此,在他生命的最后几个小时,他仍被单独留下且无人观察,这违反了专门下达的监督命令——这一失误直接导致了他的死亡。
对爱泼斯坦牢房死亡现场和证据的处理,加剧了外界对他死亡的持久怀疑。
只有一名狱警看到了爱泼斯坦在牢房内未被移动的尸体。该狱警立即移动了爱泼斯坦的身体,进行了一场徒劳的急救,他对发现尸体时的位置细节回忆模糊,且几年后才向调查人员说明他所知道的情况。甚至爱泼斯坦用来上吊的绳套也无法完全确定:他的牢房内有多条打结的布条,当时唯一被作为证据收走的那条,多年后被联邦调查人员认定是错误的绳套。死亡现场受到狱警和医护人员的严重破坏,以至于联邦调查人员甚至没有采集DNA证据。(在其他案件中,取证团队通常会在被踩踏的犯罪现场采集DNA。)
结果,准确判定爱泼斯坦死因所需的关键信息丢失了。而作为证据收走的绳套与爱泼斯坦身上的勒痕似乎不符,这给人留下了物理证据存在神秘矛盾的印象,这些矛盾直到多年后才得到初步解释。
爱泼斯坦尸体的尸检能告诉我们的信息有限。
尸检期间拍摄的爱泼斯坦尸体照片(我们与多位病理学家一起审阅了其中部分)是关于他死亡的少数清晰证据之一,而在他的死因问题上,这些照片往往呈现的是相互矛盾且令人困惑的迹象。
但基于有限的信息——包括尸体被发现时的状况、他最可能使用的绳套以及绳套如何固定在牢房双层床上——我们采访的几位法医专家认为,这些照片仍可能与至少一种特定的自杀场景相符。而且几乎没有人认为,仅凭医学证据就能最终确定他的死亡方式是自杀还是他杀。

2026年6月18日星期四

“僵局战争”:美国和俄罗斯为误判付出高昂代价

 

乌克兰持续遭受轰炸的康斯坦丁尼夫卡市郊区,摄于今年早些时候。
乌克兰持续遭受轰炸的康斯坦丁尼夫卡市郊区,摄于今年早些时候。 Tyler Hicks/The New York Times
特朗普与俄罗斯总统普京都不愿承认,看似更弱小的对手将他们拖入了僵局。这两位领导人都试图通过谈判获得他们未能在战场上赢得的屈服。
伊朗和乌克兰则强硬抵制这种“强权即公理”的思维方式,两国高层官员近期的语气甚至更为强硬。
在本月致普京的一封公开信中,乌克兰总统泽连斯基嘲讽普京年事渐高却仍恋栈不去。泽连斯基写道:“你没有预料到乌克兰会进行全面抵抗,你也没有预见到事情会发展到这个地步。”
在伊朗上周为报复黎巴嫩真主党遭袭向以色列发射多枚导弹之后,伊朗议会议长、首席谈判代表穆罕默德·巴格尔·加利巴夫发出了进一步威胁。他在X平台上写道:“除非各方真心诚意致力于恢复互信,否则伊朗的回应不会改变。”
空袭警报响起后,以色列民众躲避来袭的伊朗导弹,上周摄于拉马特甘。
空袭警报响起后,以色列民众躲避来袭的伊朗导弹,上周摄于拉马特甘。 Oded Balilty/Associated Press
他们这种不妥协的态度反映了两场战争陷入僵局的现实,各方之间严重缺乏信任,阻碍了局势的推进。
在伊朗战争爆发前夕,乌克兰和平谈判已陷入僵局。乌克兰方面要求,若要以放弃领土为代价,必须获得比俄罗斯愿意接受的更为强有力的安全保障。迄今为止,外交努力主要只促成了双方交换战俘。曾试图充当主要调解人的美国如今已将注意力转向伊朗问题。
美伊官员目前均表示,与伊朗的和平协议可能即将达成。但初步看来,协议可能首先是一个谈判框架,将伊朗核计划、解除制裁等最棘手的问题留待以后解决。预计该协议至少将允许暂时重开霍尔木兹海峡的航运。
“两场冲突产生了相似的结果:一个较弱的国家将一个较强的国家拖入了一场代价高昂的对抗,”曾在特朗普首届政府担任国家安全委员会俄罗斯与欧洲事务主任的菲奥娜·希尔在本周为布鲁金斯学会撰写的一篇政策论文中写道。“和普京一样,特朗普也没有为接下来会发生什么做好计划。”
希尔在接受采访时表示,问题的根源在于,两位总统在对对方缺乏深入了解的情况下就贸然挑起战争。“他们都将自己高度集中的权力观投射到伊朗和乌克兰身上,认为只要能够将体系斩首,它就会崩溃。”
例如,普京没有预料到乌克兰会进行顽强抵抗;特朗普则无视了有关伊朗可能关闭霍尔木兹海峡的警告,而且似乎低估了伊朗实施报复并对美国地区盟友造成损害的能力。伊朗人民也没有像以色列和美国所敦促的那样起来反抗他们的威权领导人。
分析人士指出,尽管美国和俄罗斯的轰炸行动产生了毁灭性影响,但单靠空中力量始终未能取得决定性胜利。
乌克兰某地,乌克兰士兵准备向俄罗斯境内的目标发射“龙”式无人机,摄于上月。
乌克兰某地,乌克兰士兵准备向俄罗斯境内的目标发射“龙”式无人机,摄于上月。 Brendan Hoffman for The New York Times
“尽管俄罗斯侵略邻国与华盛顿遏制伊朗扩张性威胁的目标性质迥异,两国却同样难以将各自的终极目标与手中可用的手段有效对接,”华盛顿研究所研究员、前中东特使詹姆斯·杰弗里在《外交事务》杂志上写道
乌克兰通过研发新一代无人机成功遏制了俄军的推进,并改变了现代战争的面貌;美国则完全没有表现出向伊朗境内部署地面部队的意愿。
缺乏妥协延长了这两场战争。美国和俄罗斯都向对方提出了长长的要求清单,但给予对手的回报却很少。尤其是普京,他从未放弃自己的最大化要求,其中包括索取俄军至今未能占领的土地。
特朗普也多次推翻与调解方已达成的条款,令伊朗不满。
伊朗外交部发言人伊斯梅尔·巴加埃上周在战火重新燃起后表示,“通过相互矛盾的信息、频繁改变立场和要求,以及一再违反停火协议”,美国损害了谈判进程。
分析人士称,每一次反复都进一步蚕食伊朗对特朗普会遵守最终协议的信心。
特朗普却一再宣称解决方案已经近在眼前。在上周四取消了又一次军事行动后,他再次作出了这样的表态。
伊朗民众在毁于袭击的公寓楼前,4月摄于卡拉季。
伊朗民众在毁于袭击的公寓楼前,4月摄于卡拉季。 Arash Khamooshi/Polaris for The New York Times
他在冲突开始时预测的各种不断变化的目标——他曾说只需几周就能实现——没有一个实现。
普京也是如此。入侵乌克兰时,克里姆林宫原本预计能够迅速攻克基辅,扶植一个傀儡政权,并受到乌克兰民众欢迎。那已经是四年多以前的事了。尽管已有超过35万名士兵死亡,莫斯科至今仍未完全占领它如今声称拥有主权的四个乌克兰州中的三个。
上周被问及泽连斯基最新的和平提议时,普京宣称,“军事行动将在我们实现目标后结束。”他仍然避免称此为战争。
然而现实是,华盛顿和莫斯科“都在追求各自目标的过程中遭遇了失败”,希尔表示。
两场战争的背景并不完全相同。乌克兰此前并未威胁俄罗斯,而伊朗自1979年伊斯兰革命以来一直通过恐怖袭击、代理人战争以及其他针对美国利益的行动持续与美国对抗。
美国并无占领伊朗领土的野心,普京却已吞并乌克兰近20%的领土。在军事层面,俄罗斯早在2014年便通过吞并克里米亚、扶植分裂主义运动开始破坏乌克兰的稳定。而美国在很大程度上避免与伊朗正面开战,直到去年6月与以色列一起进行了为期12天的轰炸行动。
乌克兰一条覆盖了防无人机网的马路,1月摄于康斯坦丁尼夫卡。
乌克兰一条覆盖了防无人机网的马路,1月摄于康斯坦丁尼夫卡。 Tyler Hicks/The New York Times
约翰斯·霍普金斯大学国际问题高级研究学院国际事务教授瓦利·纳斯尔表示,伊朗比乌克兰更倾向于达成协议,因为它面临更严峻的经济状况,并且几乎得不到外部支持。
但与此同时,他补充道,美国和以色列在今年2月和6月连续两场战争中都未能实现战略目标。“因此,伊朗人希望美国基本上能带着‘他们没有被打败,军事征服伊朗是不可能的’这种认识来到谈判桌前。”
美国和以色列的主要优先事项是伊朗放弃核计划,包括交出高浓缩铀,从而永久封堵其发展核武器的可能性。
伊朗一直拒绝做出这些让步,关于这个问题的任何解决方案都可能需要数月或数年的时间。伊朗还要求解除美国的长期经济制裁以及当前的海上封锁,并放行240亿美元的冻结资产。
纳斯尔表示,伊朗希望利用正在讨论的框架来检验特朗普是否会真正履行协议。
“他们想看看他是否真的会解除封锁,”他说。“他们想看看他能否维持黎巴嫩的停火,还想看看他能否兑现还给他们部分资金的承诺。”他补充说,如果所有这些都实现了,他们才愿意就更大的问题进行谈判。
本月,黎巴嫩纳巴提耶附近,以色列的一次空袭击中了博福特城堡前的区域。
本月,黎巴嫩纳巴提耶附近,以色列的一次空袭击中了博福特城堡前的区域。 Daniel Berehulak/The New York Times
在乌克兰问题上,俄罗斯至少希望乌克兰撤出顿涅茨克州具有重要战略价值的一小块区域——俄罗斯一直未能将乌军从那里赶走,最近几周甚至失去了一些地盘。
希尔表示,在这两场战争中,特朗普都削弱了美国的信誉。他既未兑现迅速结束乌克兰战争的承诺,还在此过程中削弱了北约;同时也未能在伊朗实现他的主要目标,或保护海湾盟友免遭伊朗报复。
她说,莫斯科和基辅原本都希望特朗普能够说服对方接受条件,但如今双方都明白,必须另寻解决办法。泽连斯基在给普京的信中也表达了类似的意思。
分析人士认为,最终,持续无法解决的僵局会让美国和俄罗斯都显得软弱,并可能加速一个更加分散化的国际秩序的到来。
希尔在她的政策论文中写道:“乌克兰战争的僵局削弱了俄罗斯作为全球军事强国的声誉。它侵蚀了普京坚不可摧的光环;波斯湾的僵局则以同样的方式削弱了美国和特朗普。”