【新旧约全书】Holy Bible, Chinese Union Version (GB), Textfile 20010201.

美国建国250年:慶祝游行因爲天氣炎熱而取消!

  原定7月3日(昨天)的「 Salute to Independence Semiquincentennial Parade 」(向獨立致敬250週年大遊行)是這次慶典的最大亮點,本來預計是全國規模最大的一次,包含50州代表、花車、軍樂隊等,但因極端高溫(熱指數破110°F)已...

2026年7月4日星期六

美国建国250年:慶祝游行因爲天氣炎熱而取消!

 原定7月3日(昨天)的「Salute to Independence Semiquincentennial Parade」(向獨立致敬250週年大遊行)是這次慶典的最大亮點,本來預計是全國規模最大的一次,包含50州代表、花車、軍樂隊等,但因極端高溫(熱指數破110°F)已正式取消,以確保參與者和觀眾安全。


一幅漫画:中间是地球,手持平衡杆在走钢丝;一边是代表美国的老鹰,一边是代表中国的熊猫,中间走钢丝的地球战战兢兢

250年是个什么概念?1776年《独立宣言》签署的时候,中国是乾隆四十一年,清朝正处在康干盛世的尾巴上。那一年,美国还没有宪法,国土不及现在的十分之一,人口不及百分之一;中国则处在帝制时代的顶峰,GDP占全球四分之一。两个国家之间隔着整个太平洋,彼此几乎一无所知。

但250年后的今天,这两个国家的关系已经深入地纠缠在一起,以至于“G2”这个政治词汇被发明出来,不时用来形容当今的世界格局。

这条来时路极不平顺,两国之间有贸易往来最密切之时,也有战场上兵戎相见之时;有意识形态完全对立之时,也有战略上心照不宣之时。

正值美国建国250周年之际,BBC中文梳理,其与中国往来的五个不为人熟知的历史细节。复古插画描绘 1773 年 12 月 16 日的波士顿倾茶事件,波士顿市民装扮成原住民,将英国茶叶倒入海港;约 19 世纪 60 年代的手工上色版画。

图像来源,Getty Images

图像加注文字,复古插画描绘 1773 年 12 月 16 日的波士顿倾茶事件,波士顿市民装扮成原住民,将英国茶叶倒入海港。这是约 19 世纪 60 年代的手工上色版画。

波士顿港的中国茶

1773年12月16日深夜,波士顿港,寒风里一群人蒙着脸登上三艘商船,把茶叶一箱一箱倒进海里。342箱,倒了一夜。殖民地人以“无代表不纳税”为由抗税倾茶,激化英美矛盾,最终成为美国独立战争的导火索。

但有个细节教科书几乎不提:那342箱茶叶,全部来自中国。

英国国家档案馆至今保存着当年的索赔清单,上面五种茶名:Bohea、Singlo、Hyson、Congou、Souchong,全是中文音译,没一个英文词。Bohea就是武夷在闽南语中的发音,光武夷红茶就占了240箱,七成以上。换言之,美国独立的导火索,与福建武夷山的茶叶息息相关。

独立之后,新生美国的日子并不好过。外债800万美元,内债3000万美元,英国还堵着贸易路线,对新运往英国的美国货徵高额关税,连英属西印度群岛的港口都关了门。曾经靠英国商船倒手中国货的路子走不通了,怎么办?

美国人的答案是绕过“中间商”,直接去中国。

1784年2月22日,刚刚辞去大陆军总司令职务的华盛顿,这一天度过了他52岁生日,一艘名叫“中国皇后号”的商船从纽约港出发,满载花旗蔘和皮毛,穿越大西洋,绕过好望角,横跨印度洋,188天后抵达广州黄埔港。进港前鸣炮十三响,中国江面上,第一次升起一面星条旗。

这趟船利润率25%,消息传回美国,商界轰动。

此后数年间,仿效者络绎不绝,美国对华贸易迅速跻身前列。

特命全权公使蒲安臣(Anson Burlingame,站立者中间),这位出生于美国、代表中国出使美国的使节,与其随行人员合影;随行包括两名中国大臣、法国与英国籍祕书,以及至少六名中国学生。他代表中国谈判并签署了《蒲安臣条约》,为中国与美国两国公民确立了相互权利。

图像来源,Getty Images

图像加注文字,特命全权公使蒲安臣(Anson Burlingame,站立者中间),这位出生于美国、代表中国出使美国的使节,与其随行人员合影;随行包括两名中国大臣、法国与英国籍祕书,以及至少六名中国学生。他代表中国谈判并签署了《蒲安臣条约》,为中国与美国两国公民确立了相互权利。

传奇公使:蒲安臣

1860年代,大清刚被烧了圆明园,被迫签了一连串不平等条约,满朝文武却连一个驻外使节都没有。不是不想派,实在是满朝文武,要么不懂洋务,要么不愿意去。

一个美国人站了出来。

蒲安臣(Anson Burlingame),哈佛法学院出身,共和党创始人之一,时任美国总统林肯派来的驻华公使。在任六年,他跟其他列强公使很不一样,不占租界、不索特权,跟恭亲王奕訢处得极好。1867年卸任,总理衙门给他办欢送宴,蒲安臣意外表示:如果需要,愿意代表中国出使西方。

恭亲王当真了,正式任命这个美国人为大清帝国的“办理中外交涉事务大臣”。一个美国人,拿着大清国书,代表中国去跟世界谈外交。这件事放在今天,很难想像。

1868年,在美国首都华盛顿,蒲安臣代表中国跟自己的祖国签了《蒲安臣条约》。鸦片战争以来,中国跟列强签的每一个条约都是不平等的。这是第一个例外。条约规定两国人民往来居住听其自便,可在对方学校读书,美国不赞成无故干涉中国内政。梁启超后来说,这“实最自由最平等之条约也”。

使团又去了英国、法国、普鲁士、北欧。在奥地利,对方起初拒绝接待:你们是中国使团,怎么是个美国人带队?蒲安臣拿出国书,对方才让步,允许入境。在英国,他多次公开演说,将中国描绘为一个主权国家而非待征服的猎物,呼吁欧洲列强承认中国的领土完整与政治独立。

1870年2月,在圣彼得堡,蒲安臣准备与俄国谈判新的边界与通商安排时,在严寒气候与长途奔波中突发急性肺炎,骤然去世,终年50岁。

一个美国共和党政治家、前美国驻华公使,在不到十年时间里先后代表两个彼此戒心甚重的大国,这在近现代外交史上几乎没有第二个例子。

“我们该怎么处置我们的孩子?”——种族主义杂志《The Wasp》在此漫画中攻击在美国的华人移民劳工。1885 年,旧金山。

自 19 世纪后期加州淘金热开始,美国——尤其是西海岸各州——大量引进华人移民劳工。早期的华人移民从事淘金,之后则参与大型劳动工程,例如修建第一条横贯北美的大陆横贯铁路。华工在美期间遭遇了相当程度的偏见,尤其来自白人社会底层群体,因为政客和工会领袖常把华人“苦力”当作工资下降的替罪羊。

在 1870 至 1880 年代,美国对华人相继采取多项法律层面的歧视性措施。其中最具代表性的是 1882 年的《排华法案》,其目的在于限制来自中国的进一步移民。这些法律之后于 1943 年通过《排华法案废除法》而被正式废止。

图像来源,Getty Images

图像加注文字,“我们该怎么处置我们的孩子?”——1885 年,种族主义杂志《The Wasp》在此漫画中攻击在美国的华人移民劳工。自 19 世纪后期加州淘金热开始,美国大量引进华人移民劳工。早期的华人移民从事淘金,之后则参与大型劳动工程,华工在美期间遭遇了相当程度的偏见,尤其来自白人社会底层群体,因为政客和工会领袖常把华人“苦力”当作工资下降的替罪羊。

140年未改的章节标题

中美关系也有黑暗一页。

如今翻开《美国法典》,找到第8篇第7章,章节标题印着:“Exclusion of Chinese”(排除华人)。

虽然条款早就废止了,内容也都标注“omitted or repealed”(省略或废止),但这个标题,140多年了依然留在那里。

旁边第8章叫“苦力贸易”,标着“repealed”;第10章叫“外侨登记”,也标“repealed”,都废止了,但只有第7章是全部15个章节里唯一以特定国籍命名的。

1882年,美国通过《排华法案》,美国历史上唯一一部针对特定族裔的移民法。华人禁止入境,不能入籍,不能在法庭作证。

签这条法的时候,华工刚替美国凿穿内华达山脉修完太平洋铁路。中央太平洋铁路的路段,绝大部分由一万五千到两万名华工,在险峻山地中用手工炸山、挖隧道、架桥铺轨完成,他们一度占该公司筑路工人的约九成,付出了高死亡率和极低工资的代价。

位于洛杉矶的华美博物馆(Chinese American Museum)的网站介绍:华人被指责为社会道德沦亡;时尚杂志、报纸和广告中散布大量的种族主义,将华人描述为祸国害虫。1870年代,随着反华情绪高涨、经济萧条和失业率高企,美国国会于1882年通过了《排华法案》。

不仅如此,1885年,怀俄明州石泉城(Rock Springs)暴动,长期累积的工会矛盾和种族仇恨爆发,白人矿工冲进唐人街,至少28名华人被杀,79座房屋被烧毁,凶手无一被追究。

61年后,1943年,法案废除。不是因为歧视消失了,而是二战爆发,中美成了盟国,美国正批评纳粹的种族政策,自己留着一条种族法,这种矛盾在舆论与外交场合同越来越难以自圆其说。

那一年,中华民国第一夫人宋美龄到美国国会演讲,客观推动了废除。但废除后每年只给华人105个签证配额,真正移民自由要等1965年。

朝鲜战争期间(1950–1953),一列美军士兵鱼贯而行,从一群背负家当的韩国妇女与孩童身旁走过。

图像来源,Getty Images

图像加注文字,朝鲜战争期间(1950–1953),一列美军士兵鱼贯而行,从一群背负家当的韩国妇女与孩童身旁走过。

惨烈一仗:从未宣战

1950年,朝鲜战争爆发。离二战结束才五年,中美在朝鲜半岛正面交了手。但双方从未互相宣战。

中国以“志愿军”名义赴朝,“志愿军”三个字是中国主席毛泽东定的,对外口径是“应朝鲜方面请求、以志愿形式赴朝”。政治上,这样可避免在法律上把这场冲突界定为中美之间的正式宣战状态。

对应地,美军则在“联合国军”旗号下行动,名义上执行联合国决议,也不是以单一国家身份参战。双方默契地把这场战争控制在“有限战争”的边界内。两个国家在战场上杀得你死我活,却都不肯承认自己在跟对方打仗。

最戏剧性的一幕在战场之外。

已经退守台湾的中华民国总统蒋介石,三次向美国提出派兵参战,第52军三万多人整装待发。杜鲁门三次拒绝。国务卿艾奇逊的理由很直白:台湾军队出现在朝鲜,“北平的共产党人就可能决定升级战事”,“绝不允许蒋介石成为对中共战争的导火索,这样的结果可能使我们卷入一场世界大战”。

美国不仅不让蒋介石出兵朝鲜,还明确告诉他:你若乘朝鲜战争之际“反攻大陆”,第七舰队将武力阻止。甚至把靠近大陆的金门岛排除在保护范围之外。因为,美国要的是一场有限战争

不只是中美在控制火候,苏联也在。苏联对中国和朝鲜提供各种支援,但严禁己方直接参战。苏联解密档案披露,苏联的意图是不直接卷入,让美国深陷远东,同时将注意力从欧洲引开。

一边在战场上打得血肉横飞,一边拼命控制火候。交战双方从未宣战,却打出了上百万人伤亡的规模。

1979年1月,邓小平访美时接过牛仔递过的帽子并戴上,成为开启中美关系的标志性举动。

图像来源,Getty Images

图像加注文字,1979年1月,邓小平访美时接过牛仔递过的帽子并戴上,成为开启中美关系的标志性举动。

面对越南的战略默契

1979年1月1日,中美建交。

27天后,时任中共副主席邓小平搭乘专机访美,大年初一出发,新中国领导人第一次踏上美国土地。白宫南草坪,五星红旗和星条旗第一次并排飘扬。

访问期间,邓小平在美国掀起了一阵旋风。他戴牛仔帽、看马术表演、走访美国太空总署(NASA),美国公众第一次近距离看到了这位中国领导人。但在公开行程的热闹之下,闭门会谈的内容才是真正改变历史走向的。

邓小平直截了当告诉时任美国总统卡特:越南出兵柬埔寨,试图在印度支那建立以越南为核心的“印支联邦”,这一行动背后有苏联的支持,是苏联全球扩张战略的一部分。

他用一幅形象的“哑铃”比喻说明中国的判断:一头是越南在中南半岛向外扩张,另一头是苏联自中亚、阿富汗方向南下,伸向波斯湾,两端都连着莫斯科,构成对中国和美国都不利的战略包围。

卡特没有反对,也没有明确支持。

2月5日邓小平回国。12天后,2月17日凌晨,对越自卫反击战打响。

战争当天,美国向苏联发出信息:不要采取可能导致形势恶化的军事行动。国家安全顾问布热津斯基还加了一句,“美国也准备采取类似的克制态度”。潜台词:如果苏联动手,美国也会有军事反应。

一个月后中国撤军。邓小平后来说:“我对美国政府在中越武装冲突中的态度和立场是满意的。”

苏联解体前十二年,中美已经达成了某种战略默契。

这五个细节告诉我们,250年来,这两个国家每一次撕破脸,都留了后路;每一次交好,都留着后手。

2026年7月3日星期五

厄爾尼諾現象——為何2026年將是「最強一次」

 

科學家群體擔憂,厄爾尼諾現象(聖嬰現象)加上人為氣候變化,將重塑全球天氣。


聯合國警告,自然氣候型態「厄爾尼諾」(El Niño;聖嬰現象)恐已進入新一階段,為已承受氣候變遷壓力的地球推高氣溫。


世界氣象組織(WMO)表示,這次厄爾尼諾很可能在2026年餘下時間持續增強,為全球許多地區帶來更極端的天氣。

多個國家氣象機構的預測顯示,它最終可能成為有紀錄以來最強之一——甚至可能是所謂的「超級」厄爾尼諾。

準確預測厄爾尼諾的時間與強度具有挑戰性,科學家一直在觀察中太平洋一個關鍵區域的情況,以尋找線索。

一幅以太平洋為中心的全球地圖,於赤道上主要尼諾監測區以方框標示。海面以發散色階呈現:藍色代表低於平均的溫度,白色代表平均水平,橙色代表高於平均。沿赤道及整個監測區內的海水呈藍色,其餘地區則為橙色

去年12月,這些海域的氣溫低於平均水平——圖中以藍色顯示——當時仍未見厄爾尼諾跡象。

一幅以太平洋為中心的全球地圖,於赤道上主要尼諾監測區以方框標示,並在南美洲赤道西岸外海的一片區域以圓圈標出。監測區方框內的海面顏色接近白色,而東部被圈起的區域內則出現深橙色。

但三個月後,情況已經改變。

中太平洋氣溫升高——圖中以橙色顯示——南美洲沿岸附近亦出現非常溫暖的海水。

一幅以太平洋為中心的全球地圖,於赤道上主要尼諾監測區以方框標示,並在南美洲赤道西岸外海的一片區域以圓圈標出。監測區方框內的海面現為淺橙色,而東部被圈起的區域範圍更大且呈現更深的橙色。

到4月,逼近中的厄爾尼諾已十分明顯。主要監測區的氣溫正在上升——而自此之後,這些海域仍持續升溫。

當風向模式發生轉變,使較溫暖的海水得以擴散至熱帶太平洋時,厄爾尼諾便會形成。

雖然外界早已預期會出現厄爾尼諾事件,但許多科學家認為這次可能異常強勁。

英國氣象局(UK Met Office)月度至十年尺度預測主管亞當·斯凱夫教授(Prof Adam Scaife)表示:「我們非常有信心將出現一次大型事件。它甚至可能打破紀錄。」

一張長條圖,灰色長條自標示為零度的中間線上下延伸。縱軸顯示相對於該平均值的變化,底部為負2,上方超過正2。橫軸顯示從1950年1月至2026年3月的每個月份。

太平洋監測區的海面溫度本來就會高於或低於平均值之間自然波動。

該長條圖現於特定區段以顏色標示。高於正0.5的長條為紅色,並標示為「厄爾尼諾」。低於負0.5的長條為藍色,並標示為「拉尼娜」。高於正2的最高長條被標示為「超強厄爾尼諾」,自1950年以來僅出現過六次,其中最強的一次發生於1982年,最近一次則在2015年。

當它們在一段時間內偏離基準值超過攝氏0.5度時,便代表具備條件,出現厄爾尼諾,或其較冷的姊妹現象「拉尼娜」(La Niña;反聖嬰現象)

若升溫超過攝氏2度,則意味著出現「超強」或所謂的「超級」厄爾尼諾。

同一張帶有彩色區段的長條圖仍然保留,但標籤已消失。圖表右側新增一項標示,顯示不同模型對2026年11月這次厄爾尼諾可能達到高峰時的溫度預測範圍。該範圍介於正1.8至正3.3之間,中位估計為2.7。

自1950年以來,此類情況僅出現過數次。預測顯示,這次新的厄爾尼諾可能與過去的高峰相當——甚至更強。

科學家預期這次厄爾尼諾強度較大的部分原因,隱藏在海面之下。

來自衛星、浮標與海洋觀測儀器的數據顯示,一股異常溫暖的巨大水團——部分地區比平均值高出逾攝氏6度——正以數百米深度向東橫越太平洋。

美國國家海洋暨大氣總署氣候預測中心(NOAA CPC)物理學家米歇爾·勒赫勒(Michelle L’Heureux)指出,這些深層海水的暖度「可與我們所見過的一些最強厄爾尼諾事件相提並論」。

這些深海熱量往往是海面溫度升高的前兆——隨後加熱上方空氣,進而擾亂全球天氣模式。

聯合國秘書長古特雷斯(António Guterres)表示:「厄爾尼諾狀態將為升溫中的世界火上加油。其影響將更猛烈、傳播更廣,並以毀滅性的速度跨越國界。」

沒有兩次厄爾尼諾事件完全相同,不同地區在一年中的影響時間亦有所不同。

但強烈的厄爾尼諾通常會在南美洲、東南亞與澳洲部分地區帶來炎熱乾燥的天氣,增加乾旱與野火的風險。

它也可能削弱印度季候風,並使非洲之角(Greater Horn of Africa)北部地區更加乾燥——同時在美國南部,強降雨則會提高水災風險。

厄爾尼諾甚至可能提高英國冬季初期溫和、後期寒冷的機率——儘管其與西北歐天氣的關聯並不算強。

一幅全球地圖,以不同顏色區塊顯示世界各地降雨模式可能受到的影響。以綠色點狀標示的地區,如美國南部、非洲之角及東亞,降雨量可能高於正常水平。以啡色點狀標示的地區,如澳洲、印度及亞馬遜,則可能較正常為乾燥。

過去的厄爾尼諾事件曾與糧價上升、全球數千億甚至數萬億美元收入損失有關,因農作失收與貿易受阻影響供應鏈與經濟。

由於厄爾尼諾通常在聖誕節前後達到強度高峰,在仍有數個月時間的情況下,尚無法確定它會否創下紀錄。

例如,厄爾尼諾對風向模式極為敏感,而這些模式難以長期預測——勒赫勒形容其為厄爾尼諾「最大的變數」。

但即使這次厄爾尼諾未達「超級」級別,其影響仍可能十分極端。

這是因為人類引發的氣候變遷已使地球異常炎熱,而我們從未在如此高溫的背景下經歷厄爾尼諾。

一張折線圖,涵蓋從1975年1月至2026年3月的每一個月份數據。每個數據點代表該月全球平均氣溫相對於工業化前平均氣溫的變化。儘管月與月之間存在波動,但整體氣溫呈現明顯上升趨勢,最近的極端值已超過1.5℃。

以下為全球每月氣溫相對於19世紀末的比較。

同一張折線圖現以紅色陰影標示,代表太平洋監測區出現厄爾尼諾狀態的所有月份。多數最高峰值均與這些時期相吻合,並顯示出全球創下新高氣溫紀錄的時間點。

在厄爾尼諾年份,氣溫通常會出現上升——強事件可能增加約攝氏0.2度。

同一張折線圖保留紅色區段,以標示太平洋監測區出現厄爾尼諾狀態的所有月份,並新增藍色區段以標示出現拉尼娜狀態的所有月份。這些區段大致對應較低的數值,即使整體氣溫隨時間持續上升。

而在拉尼娜期間,氣溫則通常下降。

在這張完整上色的折線圖上新增了一條趨勢線,以強調上升趨勢。

但這些暴升暴跌只是短暫現象。長期的升溫趨勢來自氣候變遷。

美國獨立氣候研究機構「伯克利地球」(Berkeley Earth)氣候科學家齊克·霍斯法瑟博士(Dr Zeke Hausfather)表示:「到目前為止,2027年極有可能成為全球有紀錄以來最熱的一年。」

他補充說,1998年曾出現「一次極為強烈的厄爾尼諾事件,以及在當時而言非常炎熱的一年」。他說:「如果這樣的情況發生在今天,與過去20年相比,反而會是非常寒冷的一年。」

「這正顯示人類對氣候的影響有多大。」

數據

海洋溫度地圖

數據來源:歐洲中期天氣預報中心(ECMWF)第五代全球氣候與大氣再分析數據集哥白尼氣候變化服務(ERA5 C3S)。海面溫度是與1991年至2020年的平均值進行比較。

厄爾尼諾氣溫圖表

數據來源:美國國家海洋暨大氣總署(NOAA)相對海洋尼諾指數(Relative Oceanic Niño Index)歷史數據,截至2026年3月。海洋尼諾相對指數旨在排除全球暖化的影響,以僅顯示厄爾尼諾與拉尼娜強度的變化。2026年11月的未來預測範圍由齊克·霍斯法瑟博士(Dr Zeke Hausfather)提供。該預測基於來自加拿大季節和年度預報系統(CanSIPS)、美國太空總署(NASA)、美國國家大氣研究中心(NCAR)及美國國家環境預測中心氣候預測系統(NCEP CFS)的六個氣候模型,顯示厄爾尼諾的估計強度。該範圍代表模型預測的中間50%。

降水影響地圖

數據來源:倫森、戈達德和梅森,2020年

全球氣溫圖表

數據來源:ERA5 C3S/ECMWF、NOAA相對海洋尼諾指數,截至2026年3月。「工業化前平均值」(pre-industrial average)指1850年至1900年期間。回歸趨勢線僅供參考。