冒险心理学：你选择稳袋5万元，还是以一半机会博取100万元？

 

图像来源，Getty Images

图像加注文字，你会选择稳稳拿到一笔钱，还是冒险博取20倍的回报？

Article Information

• • Author,

假如现在给你两个选择：立即获得5万美元，或者有50%的机会赢得100万美元，你会怎样选？

国际市场研究及数据分析公司YouGov最近向4,600名英国成年人提出了一个类似问题。

结果如何？

接近四分之三的人（73%）表示，会立即拿走5万英镑。

略多于五分之一（21%）选择博取100万英镑的机会；另有6%受访者表示难以抉择。

男女之间的选择有明显差异：82%的女性选择5万英镑，相比之下，男性的比例为63%。

这项调查最初只在英国进行，结果在社交媒体上引发热议。

“英国肯定是地球上最不愿冒险的社会！”一名评论者说。另一人则断言：“这就是英国的问题！”

Skip 热读 and continue reading

热读

• 

  美加贸易协议谈崩 卡尼在揭穿特朗普虚张声势后面临关键考验
• 

  “我就是个普通人”：中国出入境新规上路前，那些早已受困的民众
• 

  台湾“三大公投”：时隔一年再公投，这次投什么？通过门槛为何？
• 

  如何不用闹钟就能起床？

End of 热读

事实真的如此吗？英国人是否真的不合乎理性地抗拒风险？如果你也会选择第一个选项，你是否也是如此？

双鸟在林，不如一鸟在手⋯⋯

图像来源，Getty Images

图像加注文字，我们在作出金钱上的决定时，通常并不是只做一道数学算式。

不认同上述说法的人之一，是BBC经济事务编辑费萨尔·伊斯兰（Faisal Islam）。他认为，纯粹从概率角度看这道问题，未免过于狭隘。

“那些认为你应该掷硬币做决定的人，以为自己的想法非常高明，觉得选择稳拿5万英镑基本上是愚蠢的。但讽刺的是，这其实是最基础的经济学，也就是我们在行为经济学中所说的决策理论（Decision Theory）。”

他说，“期望值”只是把概率乘以结果计算出来，但我们的大脑实际上并不是这样运作，我们作决定时也不是如此。

伊斯兰提到瑞士数学家丹尼尔·伯努利（Daniel Bernoulli，1700-1782）的研究。伯努利接近三个世纪前提出了一项重要见解：人们衡量金钱的方式并非纯粹依循数学。

简单来说，一笔钱的金钱价值，并不等同于它对一个人的实际价值。

图像来源，Getty Images

图像加注文字，丹尼尔·伯努利的肖像。

伯努利的研究为“边际效用递减”（diminishing marginal utility）概念奠定了基础。这个概念是指，一个人拥有某种东西愈多，之后每增加一个单位所带来的好处或满足感，往往会逐渐减少。

例如：

• 从一无所有变成拥有5万美元，可能足以大幅改变你的生活
• 从5万美元增加至10万美元，同样很有帮助，但带来的改变可能没有之前那么大
• 从95万美元增加至100万美元，对你的处境大概不会带来太大分别

在这样的背景下，考虑到目前许多英国人面对的经济压力，稳拿5万英镑自然极具吸引力。

毕竟，根据官方统计，这笔钱比英国全职雇员的平均年薪还要高出1万英镑。

不过，影响人们决定的不只这个因素，另一个重要概念是“前景理论”（Prospect Theory）。

害怕损失

“前景理论”源于丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）和阿莫斯·特沃斯基（Amos Tversky）1979年发表的一篇里程碑式论文，被视为行为经济学（behavioural economics）的理论基础之一。

两人进行了大量受控调查，让参与者在不同的金钱结果之间作出选择，并由此得出多项对后世影响深远的结论，解释人们如何衡量风险与回报。

图像来源，Getty Images

图像加注文字，这道问题有一个关键之处：无论如何，其中一笔钱都是保证可以拿到的。

研究其中一项发现是，人们往往会过度重视很小的概率，却低估中等和较大概率的重要性。人们在衡量金钱和风险时，也会以某个“参照点”为基准作出决定。

例如，你和朋友打赌输了10美元后，可能会更愿意再拿10美元冒险，希望把输掉的钱赢回来；但如果一开始便要你拿20美元下注，你未必会愿意。

换句话说，你考虑的并非绝对的金额，而是相对于自己“参照点”的得失。

然后就是这项研究最著名的结论：“损失带来的感受比得益更强烈。”

失去一笔钱所带来的不快，似乎比得到同样金额所带来的快乐更强烈。人们非常重视避免失去自己已经拥有的东西。

如果你放弃5万英镑，选择博取100万英镑，最后却没有赢，你的感觉就像自己损失了5万英镑。

对许多人来说，这是一大笔钱。在英国，如果不计住房和退休金，只有大约25%的人拥有5万英镑或以上的金融资产。处于财富分布另一端的25%人口，金融资产则不足300英镑。

不过，调查显示，18至24岁的人虽然一般收入较低，却比其他任何年龄组别都更愿意冒险博取100万英镑。

这个年龄组别有28%的人愿意以掷硬币的方式碰运气，相比之下，65岁以上的人只有11%愿意这样做。

除了性别和年龄，网上也有人认为，文化差异可能是另一个因素。一些参与网上讨论的美国人认为，其他国家的人可能更愿意冒险。因此，几天后YouGov在美国提出同一道问题，也就相当合适了。

结果非常相似。

“天问二号”抵达小行星“振荡天星”

 

Chinese National Space Administration

本周，天文学界好事成双。日本的航天器飞掠一颗名为“鸟船”(Torifune)的奇特双叶小行星仅一天后，中国国家航天局宣布，其探测器已经抵达了另一颗太空岩石——一个名为“振荡天星”(469219 Kamoʻoalewa)的有棱角的紧凑天体。

中国的航天器“天问二号”自2025年5月从地球发射升空以来，就一直在追踪其目标——一颗所谓的准卫星。最终，在围绕太阳系进行了为期400天的航行之后，它进入了距离该小行星表面约20公里的范围内，并拍摄到第一张详细照片。

振荡天星呈尖锐状、不对称且长度仅约18米，这与近年来各种无人航天器探访过的那些表面更为松散、圆润的小行星看起来大相径庭。

位于瑞士伯尔尼的国际空间科学研究所研究员萨比娜·拉杜坎表示：“振荡天星看起来太不可思议了，跟我们以前见过的太空漂浮物截然不同。”

这种多岩石、体积微小的特性暗示了一个极具戏剧性的起源故事——也许是两颗大型小行星之间的一场高速碰撞。“它可能是一场灾难性事件的残余物，”北亚利桑那大学的行星科学家兼行星防御研究员克里斯蒂娜·托马斯说道。

作为一颗准卫星，振荡天星绕着地球转圈并与地球保持步调一致，但它并不是一颗真正的卫星，因为在引力上它与太阳绑定在一起。它对我们不构成危险，但像振荡天星这样的准卫星为我们提供了线索，帮助我们了解最初在火星和木星之间诞生的小行星是如何来到地球附近的——这是关注潜在毁灭性小行星的科学家们渴望更多了解的东西。

“天问二号”不会只是从远处欣赏这颗小行星。在从上方进行科学观测之后，它将俯冲而下，从振荡天星收集一些原始的小行星物质，然后再于2027年底将其送回地球。

“采样绝对将是一项具有挑战性的任务，”拉杜坎说。但如果中国成功办到，它将成为继日本和美国之后第三个直接从小行星上采集到物质的国家。

托马斯表示，“天问二号”在太空中航行了10亿公里才与这颗小行星交会，而这颗小行星的“长度大约与一条保龄球道相当”。“振荡天星是人类利用航天器探访过的最小的天体。”

加拿大-法国-夏威夷望远镜的MegaCam相机在2016年4月28日拍摄的振荡天星相对于背景恒星移动的延时图像。 Richard Wainscoat/CFHT/Canadian Astronomy Data Center

根据“天问二号”的第一张照片，该小行星酷似一块岩石碎屑。“它看起来完全就像我们在实验室撞击实验中获得的一块完整碎片，”拉杜坎说。

科学家们一度猜想，振荡天星是否可能是月球的一块碎片，是由数百万年前的一次小行星撞击所产生的。

这一理论如今已被抛弃。科学家们发现，振荡天星更有可能最初是作为火星之外主小行星带里的一个天体而存在的。

最近，利用敏锐度惊人的詹姆斯·韦布空间望远镜对振荡天星进行的初步检验还表明，它具备高反射率，不是月球那种相对黯淡的天体。这项调查还发现了一丝迹象，表明其表面成分类似于一种被称为顽火无球陨石(aubrite)的罕见陨石类型。

顽火无球陨石尤其令人兴奋，因为它们可能来自一个被撞碎的巨大、类似于小行星的天体，该天体自身曾拥有活跃的地质过程，包括那些产生岩浆、岩石层甚至可能是金属核心的过程——几乎就像一个微型行星。振荡天星有可能是某种类似天体的残余物。

目前，没有人能确切判定振荡天星究竟是什么。“需要跨越多个学科的协同努力，才能拼凑出最合理的解释，”马里兰大学的行星科学家本杰明·沙尔基说道。

但是，如果一切按计划进行，我们即将查明真相。在接下来几个月的某个时候，“天问二号”将向振荡天星俯冲，并尝试以几种方式中的一种提取其岩石碎屑，包括利用气体喷射将表面颗粒激荡到一个容器中，以及在对其进行钻探之前将自身锚定在该小行星上。如果成功，该航天器将于2027年4月带着收获物离开振荡天星。

但这颗小行星不会让中国轻易得手。

当美国和日本将小行星样本带回地球时，样本都是仅凭自身引力勉强聚集在一起的碎石堆天体。虽然与它们接触有着自身在航天飞行方面的挑战，但将它们铲入储存舱并不是太困难。

然而，振荡天星可能是一块坚硬、刚性的岩石。“这将是我们第一次探访这样的东西，”位于马里兰州劳雷尔的约翰斯·霍普金斯大学应用物理实验室的行星科学家、行星防御研究员安迪·里夫金表示。

这颗准卫星的夏威夷语名字意为“摇摆的太空天体”。由于每28分钟就会自转一圈，它更像是一个快速移动的陀螺——这可能会危及“天问二号”的着陆。

并且，振荡天星极其微小这一事实意味着，重量大约为两吨、绝非小家伙的“天问二号”可能会对该小行星本身产生巨大的影响。“希望是在钻探时，航天器不会将该小行星推向不同的轨道，”拉杜坎说，“因为它们的大小相对来说是接近的。”

人到中年，九个可能帮助延长寿命的习惯

 

Suvi Suitiala

你在中年阶段（大致定义为40至60岁）如何对待自己的身体和大脑，会极大地影响你未来几十年的衰老轨迹。

包括心血管疾病、糖尿病、癌症和失智症，许多与衰老相关疾病的种子都是在中年时期埋下的，因此尽早开始考虑预防至关重要。而且，真正能够延长寿命的不是几周的努力，而是一生坚持的健康生活习惯。

布兰迪斯大学心理学教授、《人生黄金期：重新定义中年》(Primetime: A New Vision for Midlife)一书的作者玛吉·拉赫曼说：“中年是作出改变的最佳时期，这些改变不仅会让你现在受益，也会让未来的你受益。”

她补充道，毕竟，“中年发生的事情不会只停留在中年。”

我们采访了多位专家，请他们介绍了一些看似微小却能带来巨大改变的生活习惯。

1. 做间歇训练。

纽约大学格罗斯曼医学院骨科副教授吉列姆·冈萨雷斯-洛马斯博士表示，心肺功能是“预测寿命长短以及晚年能否保持活跃和行动能力”的最佳指标之一。

他说，提高心肺功能的一个方法，就是每周在日常锻炼中加入几次间歇训练。

例如，与其以固定速度在跑步机或动感单车上持续运动30分钟，不如尝试冲刺30秒、休息30秒，如此交替进行共做10组。这样总运动时间会更短，但理想情况下强度会更高，因为要获得最大的收益，“你必须真正逼自己一把”。

2. 和朋友一起完成日常事务。

多位专家都强调了社交关系对人们长期健康和福祉的重要性。

宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院医学伦理与卫生政策教授、《尽情享用冰淇淋：健康长寿的六条简单法则》(Eat Your Ice Cream: Six Simple Rules for a Long and Healthy Life)作者伊齐基尔·伊曼纽尔说，人们往往“不会把社交互动视为一种促进健康的干预措施”，但它“可能恰恰是最重要的一种”。

中年人的现实是，很难抽出属于自己的时间，更不用说协调另一位忙碌朋友的时间了。拉赫曼建议采取“一举两得”的办法：约朋友一起完成待办事项，比如一起散步、一起锻炼，甚至一起去超市购物。

3. 多吃发酵食品。

哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院生产性老龄化教授约翰·比尔德博士说，在关注身体健康时，不要忘记体内生活着数万亿微生物——也就是你的微生物群。

尤其是健康的肠道微生物群，与健康老龄化密切相关。它与免疫系统密切相关，并有助于控制体内的炎症——这是许多与年龄相关疾病的一个主要因素。

虽然相关研究仍处于初步阶段，但专家们越来越认为，维护微生物群最好的方法之一就是多吃发酵食品，因为它们能够为肠道补充更多有益微生物。你可以从每天早晨吃一碗酸奶开始，或者把韩式泡菜、康普茶、开菲尔和德式酸菜等加入日常饮食。

4. 举重。

虽然有氧运动对健康长寿至关重要，但越来越多的研究表明，肌肉力量可能同样重要。肌肉强壮的人通常寿命更长，老年后的独立生活能力更强；肌肉流失过多则会增加身体虚弱的风险。

除了提高身体功能之外，抗阻训练还能促使肌肉释放一种叫作“肌因子”的信号分子，其中一些有助于抑制体内炎症。

如果你已经有举哑铃的经验，不要害怕尝试更大的重量，冈萨雷斯-洛马斯博士说道。但如果你刚开始锻炼，“任何抗阻训练都会带来改变”。

他说，目标是“达到一个你能感觉到肌肉受到刺激的程度”，并且开始出现疲劳感。

5. 每餐摄入一点蛋白质。

人体从30多岁开始流失肌肉，到60多岁后这一过程会进一步加快。摄入足够蛋白质（结合抗阻训练更佳）可以帮助减缓这种流失。

不过，这并不意味着你需要疯狂补充蛋白质。得克萨斯大学圣安东尼奥健康科学中心长寿与老龄化研究所所长埃琳娜·沃尔皮博士表示，一般建议每天每公斤体重摄入0.8至1.2克蛋白质即可。对于一名体重约68公斤的成年人来说，相当于每天摄入54至81克蛋白质。

为了确保每天都摄入足够蛋白质，并让身体更有效地利用它，沃尔皮建议每顿饭都搭配一些富含蛋白质的食物。

6. 多走楼梯。

专家们谈到，将规律的运动融入日常生活非常重要，而不仅仅依赖在健身房锻炼。

沃尔皮说：“我更愿意把它称作身体活动，而不是锻炼。”

多项研究发现，每天走大约7000步就能显著降低死亡风险以及多种与衰老相关疾病的风险。实现这一目标的方法有很多，比如走楼梯而不是坐电梯，步行而不是开车，或者即使开车，也把车停得离入口远一点。随着时间推移，这些额外迈出的步数会不断累积，并真正改善你的健康。

7. 接种带状疱疹疫苗。

越来越多证据显示，预防带状疱疹的疫苗还能降低患失智症的风险，可使认知能力下降的风险降低约20%。此外，流感疫苗、肺炎球菌疫苗和百白破疫苗也可能对降低认知能力下降和痴呆风险有一定作用。

科学家尚未完全弄清其中原因，但一种假说认为，通过预防感染，疫苗减少了引发脑部和全身炎症的重要诱因。

“这是最容易做到的事情，因为与几乎所有健康干预不同，它基本上是打一针就完成了，”伊曼纽尔博士说。

8. 列出父母的慢性病史。

虽然生活方式会影响患老年疾病的风险，但遗传因素也起着作用。沃尔皮建议了解哪些疾病在你的家族中遗传，然后和医生讨论如何长期管理自己的风险。询问医生应当留意哪些体征或症状，以及可以采取哪些预防措施。

9. 每天晚上都在同一时间上床睡觉。

睡眠不足与肥胖、糖尿病、心脏病和失智症等多种健康问题有关，也与寿命缩短存在关联。

每晚睡七到八小时的建议说起来容易做起来难。因此，专家建议，与其纠结具体睡多久，不如尽量为良好的睡眠创造条件。

其中最重要的一点就是尽量保持固定的就寝时间。2024年的一项研究发现，睡眠规律性——也就是每天大致在同一时间睡觉、同一时间起床——是比睡眠时长更有力的死亡率预测指标。

阿里巴巴起诉美国国防部，否认与劫匪军有关联

阿里巴巴已经成为中国领先的人工智能公司之一。 Chang W. Lee/The New York Times

中国最具价值的科技公司之一阿里巴巴起诉了美国国防部，对五角大楼将其认定为中国军方关联企业的决定提出挑战。

阿里巴巴在国际上因其电子商务业务而闻名，但它也已成为一家主要的云计算提供商，以及中国领先的高级人工智能系统开发商之一。在周二向加利福尼亚州北区联邦地区法院提起的一项诉讼中，该公司表示自己与中国军方没有任何联系，并辩称五角大楼将其定性为军方关联公司属违法行为。

本月早些时候，美国将阿里巴巴列入了一份华盛顿方面声称支持中国军方的公司名单。一同被列入名单的还有几家中国最具战略重要性的公司，包括电动汽车、闪存芯片、机器人和制药行业的制造商。电动汽车制造商比亚迪和机器人公司宇树科技也被列入了该名单。

这一认定实际上禁止了阿里巴巴与五角大楼开展业务。它还限制了五角大楼与那些代表名单上公司进行游说的公司开展业务。

此举可能会进一步加剧华盛顿与北京之间的紧张关系，而就在几周前，特朗普总统刚刚与中国领导人习近平会面，以努力稳定经济和政治关系。在过去的18个月里，这两个全球最大的经济体在关税、贸易以及关键技术供应链的控制权上发生了冲突。

中国商务部本月早些时候表示，五角大楼的决定已经危害到了两位领导人达成的脆弱休战。该部在一份声明中表示，美方“无视”两位领导人之间达成的“共识”，滥用职权并威胁到了全球供应链的稳定。

阿里巴巴在诉讼中也将国防部长皮特·海格塞斯列为被告，并表示这一认定已经造成了重大的名誉损害，并使其失去了包括游说公司在内的商务合作伙伴。

该公司还辩称五角大楼侵犯了其宪法第一修正案赋予的权利。

诉讼称：“因此，该认定不仅带来了商业代价——它还剥夺了阿里巴巴发声、以及通过其选择的代表向政府请愿的能力。”

国防部没有立即回应置评请求。

阿里巴巴表示，它没有获得向中国军方供应产品的许可，也没有参与中国或美国的军事采购计划。

该公司进一步辩称，五角大楼误解了其与中国工业和信息化部的关系，该部是中国主要的互联网监管机构之一。阿里巴巴表示，其与该部的往来与在中国运营的任何其他科技公司并无二致。

该公司表示：“这种关系与阿里巴巴与美国政府机构的往来没有什么不同。监管机构并非关联机构。”

中国人工智能的制胜之道

 

Mikey Burton

三年来，中国政府一直把它最强大的人工智能免费向所有人开放。然而，这样的慷慨从来都是不会持久的。据报道，中国当局一直在与阿里巴巴、字节跳动以及初创公司智谱AI会面，讨论限制境外用户访问中国部分最先进模型的问题——包括一些目前尚未发布的系统。

美国政府的本能反应很可能是以自己的禁令作为回应。那将是一个错误。正确的做法恰恰相反：美国及其盟友应该构建并部署自己的所谓“开放权重”模型，使用户能够将模型下载到本地，在自己的设备上运行并进行修改。而且，这项工作应当大规模推进，并承诺按照可靠的周期发布更为强大的新版本。让所有基于美国模型进行开发的人都能确信，下一代模型会如期推出。中国的这一举动正是美国重夺人工智能主导权的一个机会窗口。但这个窗口不会开太久。

人工智能模型的“权重”是指训练过程中获得并微调好的数十亿个独立参数，它们有助于决定模型如何对提示词作出回应。当一家公司对其权重保密时——比如OpenAI对GPT的做法——其他公司和开发者只能通过其服务器租用访问权限，但无法查看模型内部，也无法将模型带走。当一家公司公开这些权重时——比如中国公司DeepSeek，任何用户都可以下载这些权重，在自己的硬件上运行、检查它们，并针对特定任务进行重新训练。

可以说，这正是中国在人工智能竞赛中占据优势的原因。上周，中国初创公司月之暗面推出了Kimi K3，该公司称，这是目前全球规模最大的开放权重人工智能模型，其性能足以媲美Anthropic和OpenAI迄今最优秀的模型。阿里巴巴的通义千问如今已成为全球下载量最高的人工智能模型家族。开发者已利用它构建了超过10万个各类专用模型。在OpenRouter——一个允许开发者将任务发送给任选人工智能模型的服务平台——上，来自中国的开放权重模型在2025年连续数周处理的文本量已占全部处理量的20%以上，而在今年春季的连续数周时间里，这一比例更是超过40%；相比之下，2024年，这类中国模型每周处理的文本量占比最低时仅约为1%。

这些流量中，很大一部分来自美国。Airbnb的客服系统大量运行于通义千问之上，其首席执行官布赖恩·切斯基称赞该模型速度快、成本低。美国最具价值的人工智能编程初创企业之一Cursor则基于月之暗面授权的基础模型开发了自己的Composer 2模型。外送平台DoorDash联合创始人方安迪（音）透露，如今公司已将代码审查系统中的“较低层级工作”交由Kimi完成，只将最困难的任务交由美国模型来做。受成本优势吸引，越来越多的美国企业正在跟随这些初创公司的脚步，转向使用这些中国模型。

这正是中国自2017年以来一直奉行的战略：将中国的人工智能模型推向全球各个市场，塑造其他国家所采用的技术标准，并进一步推动世界转向那些最适合运行中国模型的中国硬件。中国此前在太阳能产业、通信设备领域，尤其是在关键矿产领域，都采取过同样的路径——先利用廉价稀土建立起全球依赖，再在这种依赖真正形成之后限制出口。

如果中国实验室现在限制访问，难道大家不会干脆转向一个性能更好的美国模型吗？不会，因为切换人工智能模型不像取消订阅那么简单。这意味着要拆除整个底层基础。一家欧洲制造商如果在本地运行一个中国模型，并用依法不得出境的机密数据对其进行了训练，就无法简单地换入一个使用成本更高、运行在他人服务器上的美国优质模型。这种依赖正是中国战略的关键所在。一个无法摆脱外国模型的国家，就等于把其所运行系统的控制权拱手交给了中国。

中国以外的开发者应当对接下来的走势保持警觉。每一个基于中国模型进行开发的人都默认——未来会有更好的版本推出，并且像以往一样免费。如果中国将下一代模型留在国内，那么世界上那些依赖免费可修改模型的开发者将被困在一个过时的版本里，而中国企业则在更强大版本的加持下不断向前。双方之间的差距将随着每一次新版本发布而不断扩大。

两个国会委员会已就Airbnb和Cursor的母公司使用中国模型一事展开调查。据报道，特朗普政府正在考虑有效禁止美国人使用中国人工智能模型的措施。但是，禁止这些模型将给美国开发者带来不便，也会给中国提供口实，宣称它的技术先进到美国都无法通过公平竞争来应对。美国在科技领域的主导地位，靠的是让全球开发者都愿意基于美国的平台进行开发，而不是通过禁止外国使用来达成的。

美国政府应当出资建立一个训练先进开放权重模型的项目，并规定这些权重必须永久保持开放。这将为美国及其盟友国家的企业提供一个共同的基础平台，使它们能够在人工智能发展的这一领域展开创新与竞争。OpenAI和Google都发布过开放权重模型，但只是偶尔为之，因为没有任何机制能激励它们持续这样做。这类模型的潜在用户不仅包括那些已经开始采用通义千问和Kimi的企业，也包括那些不愿把数据存放在中国服务器上的国际合作伙伴。

采用美国开放权重模型的用户同样需要运行模型所需的芯片、存储数据的基础设施，以及让模型真正投入使用所需的算力。这正是美国国际开发金融公司和美国进出口银行——这两个负责支持美国企业开展海外业务的政府机构——应当同时提供融资支持的方向。中国的模型之所以能够在内罗毕、圣保罗等地占据主导地位，是因为中国免费提供模型，并将模型、硬件和融资打包在一起。美国拥有足够的资金和技术，完全能够提供同样的整体方案，而且条件更优、安全标准更高，即使是刚起步的国家也能够达到这些标准。

OpenAI和Anthropic的商业模式立足于“前沿”，也就是承担最困难、价值最高工作的模型，服务对象是那些希望获得当前最优秀模型、并愿意为此付费的客户。开放权重模型面向的并非同一市场——在那里，财务成本或数据敏感性的考量权重更大。对许多美国用户而言，前沿模型负责完成最复杂的任务，而底层则运行着一种更便宜、也更容易进行定制修改的模型。无论哪种情况，前沿模型开发企业都能够获得收益。

唯一的问题是：那个底层模型来自哪里。答案应该是美国。

中国“灵晟”登顶全球超级计算机TOP500榜单 DON CLARK

 

2020年，中国国家超级计算无锡中心。位于深圳的“灵晟”已被宣布为世界上最快的超级计算机。 Xu Congjun/VCG, via Getty Images

周二，中国从美国手中夺回了令人垂涎的计算桂冠，令这场对科学、国家安全及地缘政治均具深远影响的技术竞赛愈演愈烈。

一个对超级计算机进行标准测试的研究团队宣布，位于中国深圳的大型计算系统“灵晟”(LineShine)是全球最快计算机。除了绝对速度外，该系统的一大亮点是仅使用了标准微处理器，而没有依赖大多数高端超级计算机用于繁重数值计算的专用芯片——图形处理器。

田纳西大学计算机科学与电气工程教授、全球超级计算机“TOP500榜单”组织者之一杰克·唐加拉表示，这一底层设计可能指出了一条将人工智能与传统科学任务更好地融合的新路径。

唐加拉近期查验了位于深圳云计算中心的新机器。灵晟的测试结果比美国加州劳伦斯利弗莫尔国家实验室的“酋长岩”(El Capitan)快了20%以上；自2024年11月以来，“酋长岩”一直占据着这份每半年更新一次的超级计算机性能排名榜首。自2017年以来，中国尚无系统登顶该榜单。

位于加利福尼亚州劳伦斯利弗莫尔国家实验室的“酋长岩”超级计算机。“灵晟”的测试结果比此前位居榜首的“酋长岩”快20%以上。 Spencer Lowell

“这是一套令人印象深刻的系统，”唐加拉在谈及灵晟时说。“他们通过开发不依赖GPU的系统超越了我们。”

这台新的超级计算机加剧了中美之间争夺技术霸权的竞赛。美国的科技巨头如OpenAI、Anthropic和谷歌已开发出领先的AI模型，而另一家美国公司英伟达则已成为全球AI芯片的主导供应商。中国试图通过不同的方式创新，例如中国初创公司深度求索去年仅使用了极小部分的专用AI芯片，便发布了尖端AI模型。

为防止中国赶上，特朗普总统已加征关税，并不时对AI芯片出口设限。但中国使用被称为CPU的标准微处理器（而非GPU）打造超快超级计算机，表明了一种绕过这些壁垒的潜在途径。

加州大学全球冲突与合作研究所高级研究员吉米·古德里奇表示：“美国政府应该对面向中国市场的CPU出口和制造实施更严格的管控，这是现行法规中的一个漏洞。”

超级计算机——用于科学研究的巨型机器——自20世纪60年代以来一直被用于创建气候模型、破译密码和设计核武器等任务。它们通常使用高精度数学运算，即用64位数据来表示数字。

相比之下，谷歌和OpenAI等公司的商用AI系统甚至可以更快。它们可以使用近似值来完成识别图像或选择句子中下一个单词等任务，依靠所谓的四位和八位数字使系统能够同时进行更多更简单的计算。

古德里奇说：“中国在此方面的成就值得注意且令人印象深刻，但他们无法与美国AI实验室及其他机构建造的这些大规模AI超级计算机相提并论。”

作为部分最大超级计算机主要买家的美国国家实验室迫切希望利用AI加速其科学工作的各个方面。因此它们正在采用更多这种精度较低的运算方式，同时也保留64位运算。

尽管美国公司历来在最大的超级计算机的排名中占据主导地位，但外国系统有时也会跃居榜首。例如，日本的一个系统在2020年至2022年间曾排名第一。

追踪该行业的Intersect360 Research分析师艾迪森·斯内尔表示：“很多人都说只有美国才有能力建造这些系统，但你会发现其他国家也有这样的能力。”

中国和日本的强大系统经常刺激能源部和其他美国机构争取更多超级计算机资金。今年11月，特朗普政府启动了“创世纪计划”，旨在利用美国国家实验室及私营公司的超级计算机来强力助推AI与科学研究。

主要由英伟达和AMD开发的GPU是近期超级计算机竞赛中的关键武器。这些芯片擅长同时处理多项任务，包括科学中使用的所谓向量计算，以及作为许多AI任务核心的矩阵乘法运算。

唐加拉说，当美国官员限制中国获取GPU及其他高性能芯片，并限制出口用于制造最先进半导体的部分机器时，中国转而“投资开发架构和技术，以有效打造出与美国最高性能系统处于同一水平的超级计算机”。

中国的灵晟系统不像大多数高端系统那样有微处理器和GPU的传统分工。相反，它通过专用电路将GPU式的任务集成在内，加速了矩阵和向量计算。这种能力嵌入在总计拥有近1400万个计算核心（即微型电子大脑）的芯片中，这些芯片安装在90个硬件机柜里。

这些芯片是基于软银集团旗下的英国公司Arm Holdings授权的指令集进行的原创设计。Arm的技术以驱动智能手机而闻名，但近来已被英伟达、亚马逊、高通等公司改造用于数据中心。

Arm在中国运营已久。该公司一位发言人表示：“Arm在全球范围内（包括中国）开展业务，均遵守适用的出口管制法律法规。”

“灵晟”系统使用的芯片基于英国公司Arm授权的一套指令集。 Max A. Cherney/Reuters

唐加拉表示，灵晟的设计者是中国超算资深人士，他们尚未披露芯片由哪家公司制造，也未披露所使用的芯片生产工艺水平。

他和其他专家长期以来一直认为中国拥有具备夺冠实力的系统，但那里的实验室近期并未提交测试结果。

斯内尔说：“中国有实力夺冠的系统并不让我惊讶，令人惊讶的是他们想要这份认可。”

唐加拉撰写了一份关于该新系统的详细报告。他表示，访华期间有人告诉他，该系统是在没有政府资助的情况下建造的，因此设计者认为可以用测试结果申请TOP500排名。

唐加拉说，深圳的科学家们还通过提交14份申请角逐旨在促进解决复杂科学问题的“戈登·贝尔奖”，以寻求对新机器的认可。目前有三个系统入围该奖项，另有三个系统入围相关的气候科学奖项。

根据唐加拉的报告，灵晟已被用于诸如地球（包括大气、海洋、陆地和冰层组成部分）的精密模拟，以及人脑的复杂模拟等项目。