图像来源，CFOTO/Future Publishing via Getty Images
中国国家文物局与中共江苏省委近日分别立案调查南京博物院文物遭监守自盗疑云，据报导，南博前院长徐湖平已被带走调查。
事件起源于一卷于1959年捐赠予南博的明代画家仇英作品《江南春》被发现今年5月出现在拍卖场上，售前估价达8800万元人民币（1256万美元；3.95亿元新台币）。捐赠者庞家的后人对此事进行了举报。
更为弔诡的是，根据该博物馆的纪录，被公开拍卖的这幅《江南春》曾经在1960年代被鉴定为赝品，随后送到江苏省文物总店处理。这幅画作被指在2001年由神秘人物以6800元人民币买走。在社媒上，这种操作被质疑为有人刻意监守自盗。
官方介入调查前此事进一步发酵。一名自称南博退休员工的男子12月21日实名举报徐湖平涉嫌盗取“数以千计”北京故宫南迁文物，并将之评定为赝品，然后倒卖。
南京博物院被中国舆论广泛称为与北京故宫博物院知名度齐名的机构。调查部门目前尚未公布具体罪嫌是否属实，以及涉案金额多寡。
中国刚于今年3月实施《文物保护法》修正案，禁止买卖公告被盗文物。
在中国《刑法》下，倒卖被禁止交易之文物，构成倒卖文物罪，“情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。
一幅《江南春》引爆的疑云
图像来源，CFOTO/Future Publishing via Getty Images
上海澎湃新闻于12月17日报导南京博物院文物倒卖疑云。事源已故收藏家庞莱臣后人在状告南博侵害名誉权的过程中，从南博的举证中发现仇英《江南春》早已在1990年代流入民间收藏。
庞元济，字莱臣，1864年生，浙江吴兴南浔人（今湖州市南浔区）。据北京故宫博物院官网介绍，他是清朝至民国年间的实业家，又因精于收藏铜器、瓷器、书画、玉器等而闻名。
据官方《人民政协报》资料，庞莱臣1949年3月逝世，同年10月中共建政。1959年，庞莱臣之孙庞增和向南京博物院捐赠137套藏品，当中就包括了《江南春》图卷。
现居苏州的庞增和女儿庞叔令告诉澎湃新闻，今年5月，她发现《江南春》图卷被放到北京一场拍卖预展上，估价达8800万元。她向国家文物部门举报后，拍卖公司撤回图卷。
6月底，庞叔令手持法院民事调解书，前往南博勘验当年所捐赠藏品，但南博方面无法向其展示《江南春》图卷等五件古画藏品。12月16日，庞叔令向法院申请强制南京博物院提供《江南春》图卷等古画的详细流转去向文件。
报导发表后，南京博物院发表“情况说明”称，这五套古画已先后于1961年和1964年被评定为“伪”和“假”品，并于1990年代按照中国文化部《博物馆藏品管理办法》“处置”。
南博承认与庞叔令之间尚有诉讼在法院审理中，“下一步，我院将积极配合该案件审理，深入核查该五幅画作的去向，如果发现当年处置过程中存在违法违规行为，将配合有关部门依法依规严肃处理”。
不过南博的声明同时称：“关于拍卖市场出现的《江南春》图卷是否为受赠画作，尚待进一步查证。”
图像来源，Picturenow/Universal Images Group via Getty Images
青岛正在新闻19日晚联系上现年82岁的徐湖平，他称自己身体抱恙在家，且自2008年退休至今近20年，不再过问外界的事。“这个事没有经我手，我不是书画鉴定家。”
至21日，一个名为“南博典藏人”的微信视频号发表老人郭礼典的一段影片，宣称实名举报徐湖平在任期间，私自提取自二战抗日战争时期起便存放于南京的北京故宫文物，将之评成赝品后，与儿子徐湘江合谋倒卖。
郭礼典自称为南博典藏部退休职工，他告诉《中国新闻周刊》，自己从2010年起向多部门举报此事，一直未收到有效反馈；《中国新闻周刊》22日多次致电徐湖平，电话无人接听。
事件发酵至23日，中共江苏省委宣布成立由纪委监委、宣传、政法、公安、文旅、文物等部门组成的调查组，“对南京博物院受赠文物保管处置中存在的问题，以及其他藏品安全问题，进一步全面深入调查，并依据调查结果对违法违规问题进行严肃处理，绝不姑息”。
同日，官方新华社报导，国家文物局工作组已经“于日前赴南京开展工作”。
与香港《明报》属同一媒体集团的《亚洲周刊》随即在微博上发布消息称，徐湖平夫妻已被带走调查。24日早上，郭礼典也被接到江苏省委招待所西康宾馆接受工作组问询。
图像来源，Weibo.com/Yazhou Zhoukan
6800元到8800万元？
南博17日发表的“情况说明”称：“1959年1月，我院正式接收庞增和先生捐赠的137幅庞家收藏画作。报道中提及的五幅争议画作，1961年经由张珩、韩慎先、谢稚柳组成的专家组鉴定为‘伪’；1964年经由王敦化、徐沄秋、许莘农组成的专家组再次鉴定为‘假’。”
声明中提及的这六个名字中，张珩、韩慎先、谢稚柳都能从网上找到叙述其背景的资料，同时三人皆已作古；许莘农有被文献叙述为“南京博物院老一辈的古书画鉴定专家、鉴藏家、词人、诗家”，但王敦化、徐沄秋被庞叔令质疑只是南博的工作人员，“根本不是书画鉴定专家”。
庞叔令对澎湃新闻说：“庞家捐赠的文物现存于故宫博物院、南京博物院、上海博物院、苏州博物馆，并有不少文物为各家博物馆镇馆之宝。我父亲与我于1959年向南京博物院捐赠的文物，都是珍品，不存在伪作。”
“南京博物院擅自认定五件藏品系伪作的行为，严重损害了我曾祖父及父亲的声誉。”
新华社19日发表有关古画流落民间事件的“追踪”报导，称南博馆方出示了两份鉴定纪录，以及《江南春》图卷被评定为赝品后，被馆方“划拨、调剂”的纪录，显示原江苏省文化厅于1997年4月21日同意调剂，同年5月8日，图卷拨交给原江苏省文物总店，至2001年4月16日被“顾客”以6800元价格购走，销售清单上的品名为“仿仇英山水卷”。
图像来源，Weibo.com/Xinhua
报导并未谈及徐湖平在此过程中的角色，但其中展示的一份1997年5月8日《江南春》图卷退出南京博物院馆藏记录上，有疑似徐湖平在院长签字栏的签名。
《亚洲周刊》刊发其所称的庞叔令授权发布声明，批评新华社报导“不公正、不客观”，其中提到：“1997年梁白泉是南博时任院长，徐湖平是时任副院长。根据我国法律法规，徐湖平无权批准将《江南春图卷》等1259件剔除品书画‘拨交’江苏省文物商店，无权以院长名义签批如此重大馆藏流出，其行为已涉嫌犯罪，本人在此公开请求国家对此人进行调查。”
在舆论质疑徐湖平角色之际，一篇中共江苏省委机关报《新华日报》2017年3月的报导，以及一段2024年5月发布的影片，被网民和自媒体挖出。
《新华日报》的专访写道：“身为博物馆专家，一定要有底线。徐湖平说，他的底线就是‘不收藏，不鉴定，不介入藏品交易’。”
然而，在博主“何红卫魅力平江”拍摄的影片中，徐湖平疑似坐在家中，身后摆满各种古色古香的摆设，墙上也挂满了书法。
影片中的老人说：“我叫徐湖平，就是湖南平江。”拍摄者何红卫是《魅力平江》编辑部总编。湖南平江县曾于1928年发生中共所称的“平江起义”，又称“秋收起义”或“秋收暴动”，旨在颠覆中国国民党政权。
图像来源，Douyin/@hehongweimei
另一方面，实名举报人郭礼典在录影片段中指控徐湖平在任期间，“未经国家文物局批准，擅自撕毁文物保管箱上的抗战时期的封条，起出大量珍贵文物。接下来他指使鉴定专家，包括故宫文物在内馆藏文物鉴定为赝品，然后低价销售给自己主管的江苏省文物商店，再转手倒卖给其子徐湘江在上海开的文物拍卖公司”。
郭礼典的影片并未谈及《江南春》图卷是否透过同一手段倒卖民间，但他声称南博40多名职工早于2008年起已联名举报徐湖平多次，案件却石沉大海。
南京博物院、江苏省文物总店与故宫南迁文物
图像来源，DuKai photographer/Getty Images
南京于1928年成为中国首都。综合南博、北京故宫博物院与台北故宫博物院介绍，1933年，中华民国政府采纳教育家蔡元培建议，于南京成立“国立中央博物院筹备处”。在同一时间，北京故宫文物开始装箱撤离。
1949年，蒋介石领导的国民党政权撤离大陆，原北京故宫博物院与“中央博物院筹备处”合并成国立故宫博物院即今天的台北故宫。南京国立中央博物院由中共政权接收后，于1959年起称为南京博物院。
故宫南迁文物方面，1945年抗日战争胜利后，文物从重庆运到南京朝天宫库房。1948年因应国共内战形势，部分藏品被运往台湾，余下11178箱仍存南京，至1950年代分批运返北京，但仍有部分继续存放朝天宫库房。
据郭礼典所称，现存朝天宫的北京紫禁城文物应有2211箱，共10万多件。
至于这次被牵涉的江苏省文物总店，据成都红星新闻报导，其企业登记状态目前是“注销”，地址与南博相同。据原本安排拍卖《江南春》的拍卖行曾经发布过的网上广告，文物总店成立于1980年，2018年转型为国有全资企业，是“江苏省唯一的国资省级文物经营企业”。
报导称，2006年法人代表由徐湖平变更为龚良，二人均曾担任过南京博物院院长。
对于何时有调查结果，中共江苏省委在《新华日报》上的宣布称：“调查处理情况将及时向社会公布。”
