【新旧约全书】Holy Bible, Chinese Union Version (GB), Textfile 20010201.

社交媒体如何改变了我们交流的方式?

  图像加注文字, 算法如何影响和塑造我们的言论? Article information Author, 尼古拉斯·巴拉特(Nicholas Barrett) Role, 科技记者 2024年10月13日 人们所熟知的社交媒体算法已经存在 15 年了。 2009年,随着脸书(F...

2024年10月15日星期二

社交媒体如何改变了我们交流的方式?

 

算法如何影响和塑造我们的言论?
图像加注文字,算法如何影响和塑造我们的言论?
  • Author,尼古拉斯·巴拉特(Nicholas Barrett)
  • Role,科技记者

人们所熟知的社交媒体算法已经存在 15 年了。

2009年,随着脸书(Facebook)推出排名式个性化新闻推送,算法应运而生,并改变了我们在线互动的方式。

和许多青少年一样,算法对希望控制他们过度行为的成年人也构成了挑战。

这并不是因为我们对此无所事事。仅今年一年,世界各国政府就试图限制有害内容和虚假信息对社交媒体的影响,而这些内容的影响都被算法放大了。

在巴西,当局近期曾短暂禁用原名Twitter的X,直到该网站同意在该国任命一名法定代表人并屏蔽一份黑名单上的账户,当局指控这些账户质疑该国上次选举的合法性。

与此同时,欧盟出台了新规则,威胁称,如果科技公司不能防止平台干预选举,就要对它们处以营业额6%的罚款,并暂停其服务。

在英国,一项新的网络安全法案旨在迫使社交媒体网站加强内容审核。

在美国,一项拟议的法律正要出炉,该国表示,如果中国母公司不抛售TikTok,美国用户将失去这个软件。

各国政府面临限制言论自由和干涉互联网早期制定的原则的批评。

美国诗人兼牧场主约翰·佩里·巴洛 (John Perry Barlow) 在1996年的一篇文章中辩称:“工业世界的政府,你们是令人厌倦的血肉和钢铁巨人,我来自网络空间,这是思想的新家园。代表未来,我请求你们这些过去的人们不要打扰我们。你们不受欢迎。在我们聚集的地方,你们没有主权。”

亚当·坎德布 (Adam Candeub) 是一名法学教授,曾担任特朗普总统的顾问,他自称是言论自由绝对主义者。

他告诉BBC,社交媒体“两极分化、争执不休、粗鲁无礼、毫无升华,由此,我认为这是进行公共讨论的糟糕方式。但同时,起码在我看来,很多政府都在推动将其作为社会和政治控制的工具,这更糟。”

坎德布教授认为,除非内容“当下存在明显的危险”,否则“最好的方法是建立一个思想集市,对不同观点持开放态度。”

数字城镇广场的局限性

“思想集市”这一理念体现了这样一种观点:社交媒体提供了一个公平的竞争环境,让所有人的声音都能被平等地听到。2022 年,埃隆·马斯克接管X时表示,他将该平台视为一个“数字城镇广场”。

马斯克接手X时认为这个平台是一个数字城镇市场。

图像来源,GETTY IMAGES

图像加注文字,马斯克接手X时认为这个平台是一个数字城镇市场。

但这是否没有考虑到算法的作用?

美国律师兼耶鲁大学全球事务讲师阿莎·兰加帕 (Asha Rangappa) 表示,马斯克“忽略了传统城镇广场和在线城镇广场之间的一些重要区别:在不考虑这些差异的情况下取消所有内容限制将损害民主辩论,而不是帮助它。”

兰加帕认为:“思想集市”这一概念是在 20 世纪初最高法院的一个案件中提出的,“其前提是思想应该在没有政府干预的情况下相互竞争”。她还补充说明“问题在于,像 Twitter这样的社交媒体平台与真正的公共广场完全不同。”

她认为,“社交媒体平台的功能从一开始就不允许思想自由和公平地竞争……社交媒体上思想的‘价值’并不反映它有多好,而是平台算法的产物。”

算法的演变

算法可以观察我们的行为,并决定数百万人登录时看到的内容——对于某些人来说,正是算法破坏了互联网最初创建时可能存在的思想自由交流。

“在早期,社交媒体确实发挥着一种数字公共领域的作用,言论自由流动,”悉尼大学商学院教授凯·里默(Kai Riemer)和桑德拉·彼得(Sandra Peter)告诉 BBC。

“社交媒体平台上的算法从根本上重塑了言论自由的本质,不一定是通过限制可以说的内容,而是通过决定谁可以看到什么内容”,里默和彼得教授这样认为。他们的研究探讨了为什么我们需要重新思考社交媒体上的言论自由。

“算法不是让思想自由竞争,而是放大或抑制信息的传播范围……引入了一种前所未有的形式,干扰了思想的自由交流,而这种形式往往被忽视。”

脸书是社交媒体推荐算法的先驱之一。作为一个坐拥30亿用户的巨大平台,它的首页推荐功能可以说是代表作之一。

15年前,当该平台推出基于用户数据的排名算法时,人们看到的不是按时间顺序排列的帖子,而是脸书希望他们看到的内容。

脸书平台还根据每条内容的讨论情况、优先显示有争议的话题的帖子,因为这些帖子获得了最多的参与度。

社交媒体奖励更有争议性的言论。

图像来源,OSCAR WONG

图像加注文字,社交媒体奖励更有争议性的言论。

塑造我们的言论

由于有争议的帖子更有可能得到算法的奖励,因此出位的政治观点可能会在社交媒体上被过度放大。批评者认为,社交媒体不是自由开放的公共论坛,而是提供一面扭曲和耸人听闻的公众情绪镜像,夸大了分歧,压制了大多数人的观点。

因此,虽然社交媒体平台指责政府威胁言论自由,但他们自己的算法是否也可能无意中构成同样威胁?

“推荐引擎不会屏蔽内容——相反,社区准则会根据平台的偏好限制言论自由,”TikTok前公共政策副总裁西奥·伯特伦(Theo Bertram)告诉 BBC。

“推荐引擎对我们看到的内容有很大影响吗? 绝对是的。但你在注意力经济中成功还是失败,与你是否拥有言论自由是两回事。”

然而,“言论自由”仅仅是指说话的权利,还是也指被倾听的权利?

正如普林斯顿大学计算机科学教授阿尔温德·纳拉亚南(Arvind Narayanan)所说:“当我们在网上说话时——当我们分享想法、写文章、发布照片或视频时——谁会听到我们的声音?答案在很大程度上取决于算法。”

通过确定每篇发布内容的受众,平台“切断了演讲者和受众之间的直接关系”,里默和彼得教授认为。“言论不再取决于演讲者和受众组织,而是由算法决定。”

他们声称,这一点并未被纳入当前关于言论自由的辩论中,因为目前辩论的焦点是“发声的一方”。他们认为,算法“以前所未有的方式干扰了言论自由。”

算法社会

我们的时代被称为“算法社会”。可以说,在这个社会中,社交媒体平台和搜索引擎与国家管理言论的方式相同。

这意味着,根据耶鲁大学的杰克·巴尔金(Jack Balkin)的说法,美国宪法中对言论自由的直接保障仅限如此:“通常理解的第一修正案不足以保护的言论实践”。

里默和彼得教授同意法律需要迎头赶上。 “平台在塑造言论方面发挥的作用比法律目前承认的要积极得多。”

他们声称,监控有害帖子的方式也需要改变。“我们需要扩展对言论自由监管的看法。当前围绕内容审核的辩论忽视了更深层次的问题,即平台的商业模式如何激励它们通过算法塑造言论。”

虽然坎德布教授是“言论自由绝对主义者”,但他也对平台集权持谨慎态度,这些权力可以通过计算机代码成为言论的守门人。“我认为我们最好将这些算法公开,否则我们就只是被操纵了。”

然而,算法不会消失。正如伯特伦所说,“城镇广场和社交媒体的区别在于,社交媒体上有几十亿人。人们有权在网上享有言论自由,但每个人却没有权利平等地被倾听:我们不可能看每一个TikTok视频或阅读每一条推文。”

那么,解决方案是什么呢?对算法进行适度调整能否培养出更具包容性的对话,更接近我们面对面的对话?

像蓝天(Bluesky)这样的新微博平台正试图让用户控制显示内容的算法,并恢复旧有的时间顺序显示逻辑,它们相信这种时间顺序可以提供更少中介的体验。

脸书的吹哨人弗朗西丝·豪根(Frances Haugen)在2021年向参议院作证时说:“我强烈支持按时间顺序排序……因为我们不希望计算机决定我们关注什么,我们应该拥有人性化的软件,或者人类一起对话,而不是计算机来决定我们听到谁的声音。”

然而,正如纳拉亚南教授指出的那样,“按时间顺序排列的信息并不中立:它们还受到富人越来越富效应、人口偏见和病毒式传播不可预测性的影响。不幸的是,没有中立的方式来设计社交媒体。”

平台确实提供了一些算法的替代方案,X上的用户只能从他们关注的人中选择提要。通过过滤大量内容,“推荐引擎提供了比仅仅关注我们已经认识的人更大的多样性和发现”,伯特伦认为。“这感觉就像是言论自由限制的反面——它是一种发现机制。”

社交媒体成为一种发现机制

图像来源,WE ARE

图像加注文字,社交媒体成为一种发现机制

第三种方式

根据美国政治学家弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)的说法,“无论是平台自我监管,还是未来的国家监管形式”都无法解决“网络言论自由问题”。相反,他提出了第三种方式。

“中间件”可以让社交媒体用户更好地控制他们看到的内容,独立服务商提供一种与平台内置内容不同的内容展示形式。福山写道,“一个由中间件提供商组成的竞争生态系统……可以根据用户的个人偏好过滤平台内容”,而不是根据平台的内部算法提供内容。”

“中间件将把选择自由交回到个人用户手中,他们的代理权将使互联网恢复到1990年代所渴望的那种多元化、多平台系统。”

在没有中间件的情况下,我们目前可以通过一些方法提高与算法交互时的代理意识。“普通 TikTok 用户通常对算法非常在意——在发现新事物的过程中向算法发出鼓励或阻止推荐引擎的信号,”伯特伦说。

“他们认为自己是算法的主人。我认为这是以这种方式思考挑战是有益方的——不是我们是否需要关闭算法,而是我们如何确保用户拥有被代理权、控制权和选择权,以便算法为他们服务。”

当然,即使我们自己制定算法,也存在着危险,我们仍然可能落入社交媒体的回音室。算法可能不会按照我们的要求去做。BBC的一项调查发现,当一名年轻男子试图使用Instagram和TikTok上的工具说他对暴力或厌恶女性的内容不感兴趣时​​,他的首页推荐流里依然会出现相关内容。

尽管如此,有迹象表明,随着社交媒体算法走向成熟,它们的未来可能不掌握在大型科技公司或政客手中,而是掌握在人民手中。

根据市场研究公司Gartner最近的一项调查,只有28%的美国人表示他们喜欢在网上公开记录自己的生活,低于2020年的40%。人们反而更喜欢与值得信赖的朋友和亲戚进行封闭的群聊。这种空间更强调对言论负责,对耸人听闻和挑衅的奖励更少。

Meta公司表示,现在直接消息中发送的照片数量超过了分享给所有人看的照片数量。

正如巴洛在1996年的文章中告诉政府“网络空间不欢迎他们”一样,一些网络用户可能也对社交媒体算法抱有类似的期望。目前,对于如何应对互联网上任性青少年,仍然存在着极有争议的讨论。

2024年10月14日星期一

庆祝国庆也是来自西方文化

 

小知识:庆祝国庆也是来自西方文化

风灵

近些年,一到圣诞节之类的“洋节日”,就有不少人嚷嚷着要抵制,理由是要抵制西方文化。但其实,不仅圣诞节,元旦、五一节、儿童节、三八节等等都是来自于西方,甚至庆祝国庆也是来自西方的文化。

国庆日的英文为“National Day”,由“national”(国家的)和“day”(日子、节日)组成,直译为“国家的日子”,即指一个与国家密切相关具有代表意义的日子。现代很多国家都有固定的国庆日,是国家统一和民族认同的重要象征。

中国古代虽然也有国家庆典,但并非每年都举行,通常是特殊的情况下才举办。庆典一般围绕皇帝、朝廷以及重大事件展开,主要包括皇帝登基大典、皇帝寿辰、庆祝军事胜利和一些国家重大事件,如迁都或修成重要工程之类。即使是皇帝寿辰,也不是每年全国上下都大肆庆祝,很多时候只是皇家庆典,主要是朝臣、贵族和皇室成员参与。这些都不是现代意义上的国庆日。

近代西方以前的王权时代,也没有国庆日即National Day 的概念。比如在旧制度(Ancien Régime)时期,法国是一个君主制国家,国王是国家的象征,不需要像现代国庆日那样的节日来庆祝国家的成立或统一。和古代中国类似,旧制度下,法国的节庆主要与宗教节日和皇室庆典相关,如国王的加冕典礼、皇室婚礼、皇族的生日、军事胜利等。这些庆典活动不是为了纪念国家,而是为了巩固王权和展现皇室的威严与荣耀。

现代意义上的国庆日传统,最早可以追溯到18世纪末至19世纪初,当时是独立运动、革命和现代民族国家的形成时期。

美国是最早设立国庆日的国家之一。1776年7月4日,《独立宣言》签署,标志着美国从英国殖民统治下独立。美国的独立日庆祝活动从独立后早期就开始举行,并逐渐发展为国民最重要的节日之一。美国独立日成为了国庆日的典范,鼓舞了后来许多国家的独立运动和现代国庆日的设立。

法国的国庆日“巴士底日”是纪念1789年7月14日的巴士底狱起义。这一事件是法国大革命的重要象征,代表了推翻旧制度、建立共和制的历史转折。巴士底日1880年被正式定为法国的国庆日,并成为纪念民主、自由和共和国的象征。

在拉丁美洲,许多国家在19世纪初相继从西班牙和葡萄牙的殖民统治中独立。这些国家设立了自己的国庆日,纪念独立宣言或决定性战役。例如,墨西哥的国庆日定在1810年9月16日,纪念独立战争的开始;阿根廷的国庆日是5月25日,纪念1810年的五月革命。

19世纪,随着民族国家的兴起,许多欧洲国家在获得独立或确立现代国家制度后,也开始设立国庆日。比如,挪威的国庆日是5月17日,纪念该国1814年通过了宪法;希腊的国庆日是3月25日,纪念1821年希腊独立战争的开始。

英国因其历史原因,没有国庆节。其国家形成是一个长期演变的过程,不是由某个独立或建国事件所决定的,所以没有一个具体的日期来纪念这样的历史时刻。

原属英国殖民地的加拿大,国庆节是 7月1日,以前称为“Dominion Day”(自治领日),纪念 1867年7月1日《英属北美法案》(British North America Act)通过,标志着加拿大作为联邦正式成立。这部法案将新不伦瑞克省、新斯科舍省、魁北克省和安大略省统一为一个联邦,并确立了加拿大自治领(Dominion of Canada)的基础。1982年,加拿大国会通过立法,将“自治领日”正式更名为“加拿大日”(Canada Day)。

而同样曾为英国殖民地的澳大利亚,国庆日是 1月26日,称为 “Australia Day”(澳大利亚日),纪念 1788年1月26日英国第一舰队在悉尼湾登陆并正式建立了英国在澳大利亚的殖民地。

西方这种国庆日的传统于19世纪末20世纪初引入中国。1912年,中华民国正式成立,将国庆日定为每年的10月10日,称为“双十节”,以纪念1911年10月10日爆发的武昌起义,这场起义是推翻清朝统治、建立中华民国的开端。而现在中国的国庆日是10月1日,是因为1949年10月1日,毛泽东在北京天安门广场宣布中华人民共和国成立,后来10月1日就被正式确定为中国的国庆日。

可见,“国庆”作为西方历史文化的产物,传入中国满打满算也就一百多年。当然这不稀奇,因为连“民族国家”,“国家主权”“独立”之类概念也都是来自西方。

2024年10月13日星期日

台海“牵一发而动全身”:地缘政治冲击下的全球贸易


新的研究发现,台湾海峡是世界逾五分之一海运贸易的通道。
新的研究发现,台湾海峡是世界逾五分之一海运贸易的通道。 GREG BAKER/AGENCE FRANCE-PRESSE, VIA GETTY IMAGES
由集装箱船和油轮组成的全球系统每天将数百亿美元的产品运往世界各地,该系统在大多数情况下运作流畅且不会为人所注意。但在世界上的一些地方,航线经过狭窄的海峡或运河,在这些地理上的咽喉要道,一起孤立的中断就可能会威胁到大部分国际贸易的正常运行。
其中之一就是台湾海峡,这一台湾和中国大陆之间160公里的水域已成为全球各国的重要航道。
华盛顿智库战略与国际研究中心的一项新研究发现,世界上超过五分之一的海运贸易都要通过这条海峡,2022年(可获得数据的最近一年),价值2.45万亿美元的能源、电子产品、矿产和其他货物从台湾海峡经过。
这一研究结果意义重大,因为台湾海峡是台湾和中国地缘政治争端的中心,中国认为台湾是其领土的一部分。研究人员表示,中国封锁或军事行动导致的海峡交通中断可能会对全球货物流动,尤其是中国经济产生巨大影响。
上述估计出炉之际,地缘政治正在颠覆多年来人们对全球贸易态势相对满意的态度。乌克兰和中东的战争以及大流行时期的封锁已经改变了全球贸易格局,让消费者意识到,世界上一个地区的中断可能会直接影响到另一个地区的经济活动。
世界贸易组织在周四发布的一份报告中表示,全球贸易的步伐一直在加快,但地缘政治紧张局势的加剧和经济政策的不确定性可能会拖累全球贸易。
该组织表示,尤其是在全球石油生产中心中东地区,冲突不断扩大可能会扰乱航道,推高油价。这可能会使世界各地的人们更加难以进口他们所依赖的能源、食品和其他产品,价格也会变得更加昂贵。
总部设在日内瓦的该组织表示,预计2024年,全球商品贸易将增长2.7%,略高于此前的预测,2025年将增长3%。这一增长是在2023年的收缩之后出现的,当时由于通胀加剧和利率上升,全球贸易下降了1.1%。
该组织表示,自乌克兰战争开始以来,出现了全球贸易沿着政治路线分裂的迹象。根据联合国大会的投票情况,政治观点相似的国家之间的贸易比政治观点不同的国家之间的贸易增长快4%。
6月,在也门胡塞叛军的袭击之后,Tutor号货轮在红海沉没。这些袭击导致许多船只绕道非洲南端航行。
6月,在也门胡塞叛军的袭击之后,Tutor号货轮在红海沉没。这些袭击导致许多船只绕道非洲南端航行。 ETAT-MAJOR DES ARMÉES/FRANCE, VIA ASSOCIATED PRESS
世贸总干事恩戈齐·奥孔乔-伊韦阿拉表示,该组织仍对贸易可能遭遇的挫折保持警惕,“特别是在中东那样的地区,冲突可能升级。对卷入其中的国家来说,影响可能最为严重,但也可能间接影响全球能源成本和航运路线,”她还说。
从去年年底开始,也门胡塞叛军对红海和亚丁湾商船的袭击促使许多船只绕道非洲南端,增加了一周或更多时间的航程。红海和亚丁湾的贸易约占全球贸易的15%。
2023年早些时候,由于干旱限制了可以通过巴拿马运河的船只数量,全球航运交通也重新洗牌。在这些中断期间,运输成本有所上升,尽管仍远低于大流行期间的高点。
2021年3月,一艘集装箱船在苏伊士运河搁浅,导致交通堵塞六天。
战略与国际研究中心的估计表明,台湾海峡在全球贸易中所占的比例甚至比上述渠道都要大。参与台湾海峡研究的战略与国际研究中心中国力量项目研究员马修·富纳奥勒表示,该地区的紧张局势是“一个全球性问题”。
任何围绕台湾的事件,如入侵或封锁,“都将从根本上扰乱正常的贸易状态,这将对许多国家造成严重的经济后果,”他说。
通过将全球船舶交通与国家层面的贸易数据关联起来,研究人员提供了所谓台湾海峡贸易量首次严谨的学术估算。除了台湾本身,他们发现,最容易受到海峡中断影响的经济体是中国,中国每年通过台湾海峡的贸易额达1.3万亿美元。这些货物中的大部分是中国进口的石油、金属、铁矿石和其他原材料,以及电子元件,这些都供应给中国的发电厂和工厂。
研究人员计算出,台湾海峡是日本和韩国近三分之一的进口和大约四分之一的出口的通道。澳大利亚近27%的出口也要经过该海峡,主要是铁矿石、煤炭和液化天然气等大宗商品。
在贸易往来最依赖台湾海峡的五个国家中,有四个是非洲国家。仅刚果民主共和国的就有约70%的出口通过该海峡,主要是铜、钴和其他金属。许多中东国家30%以上的出口都要经过台湾海峡,它们为中国提供燃料。
“我们突然一下警觉起来,贸易流动是复杂的,但它们在这些战略瓶颈处收窄了,”富纳奥勒说。

2024年10月12日星期六

中共投降賣國,解禁日本水产品进口

 

在日本开始排放核废水几天后,福岛县的一个港口正在分拣水产品,摄于去年9月。
在日本开始排放核废水几天后,福岛县的一个港口正在分拣水产品,摄于去年9月。 JIJI PRESS, VIA AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES
中国上周五宣布,将逐步恢复从日本进口水产品。一年前,在福岛第一核电站将处理过的放射性废水排海后,中国对日本海鲜下达了禁令。
做出宣布之前,中国和日本达成共识,扩大对经过处理的放射性水的监测,排海始于去年8月。日本政府和负责运营福岛核电站并监督其清理工作的东京电力公司向公众保证,经过处理的废水可以安全饮用。
在几个反对排放的亚太国家中,中国的反应最为激烈,理由是担心排放会污染水产品,尽管大多数科学家并不认同这种担忧。2011年,位于日本东海岸的福岛核电站遭受了一场毁灭性的地震和海啸之后熔毁,这些水被用来冷却核燃料棒。
东京电力公司表示,它通过一个处理厂已去除了冷却水当中的大部分放射性物质,残留的部分没有超过国际安全标准。
但中国政府继续称废水为“核污染水”,并在上周五的宣布中再次采用这样的说法。中国政府一直对经过处理的放射性废水的安全排放传播误导信息,在国内激起恐惧、愤怒和反日情绪。
上周五,两国宣布,双方同意在国际原子能机构制定的指导方针下扩大对经过处理的废水的监测,这些指导方针是包括中国在内的多国专家制定的。
虽然中国政府表示打算“逐步”恢复进口符合安全标准的日本水产品,但继续批评日本“不负责任的做法”。
福岛第一核电站,摄于2019年。2011年的强烈地震和海啸导致该核电站发生了熔毁。
福岛第一核电站,摄于2019年。2011年的强烈地震和海啸导致该核电站发生了熔毁。 KO SASAKI FOR THE NEW YORK TIMES
中国外交部发言人毛宁说,中国政府继续反对日本“擅自启动排海”,但达成共识是为了“敦促日方切实履行国际法义务”。
日本首相岸田文雄在一份声明中表示,日本欢迎扩大监测。
据日本农林水产省,中国在2022年曾是日本水产品的最大进口国,从日本进口了约6亿美元海鲜,占日本所有海鲜出口的23%左右。
中国是在两国紧张关系加剧的时候宣布解除禁令的。上周,一名10岁的日本男孩在中国南方城市深圳的上学途中遭持刀袭击后身亡
据一份中共报纸,中国官员将这起发生在日本人学校外的杀人案称为孤立事件,将44岁的肇事者称为“歹徒”。但就在两个月前,一名男子在一个中国东部城市刺伤了一名日本女子和她的儿子,然后还刺死了一名试图阻止他的中国女子。
上周四,岸田文雄把深圳发生的持刀袭击男孩案称为“极其卑鄙的罪行”,并要求中国采取更多措施保护在华日本人。
中国外交部发言人毛宁说,宣布解禁水产品进口的时间与男孩遇害无关。中国称为达成共识已与日本及其他组织进行了10多轮谈判。
东京电力公司表示,已分八次排放了6万吨经过处理的福岛核电站废水。已排放的废水不到经过处理的130万吨废水的5%,这些经过处理的废水目前存放在已停止使用的核电站的水箱中。据日本新闻媒体估计,排放所有的废水可能需要30到40年时间。
去年开始排放之前,国际原子能机构曾派了一个小组前往福岛,小组成员包括来自中国和美国等11个国家的专家。他们在去年7月发表的一份报告中称日本的排放计划符合国际安全标准。
那之后,国际原子能机构在福岛核电站设立了一个办公室,对处理过的水在排放前进行独立的分析,并对核电站附近的海水进行监测。国际原子能机构曾在两个月前表示,排放的废水继续符合安全标准。

2024年10月11日星期五

特朗普刺杀事件:她们对特朗普态度迥异,却为何都相信刺杀事件是他自己策划的

 特朗普、“疯狂妈妈”和卡米尔

图像来源,BBC/GETTY IMAGES

  • Author,玛丽安娜·斯普灵(Marianna Spring)
  • Role,BBC虚假信息与社交媒体事务记者

网名为“疯狂妈妈”(Wild Mother)的黛丝莉(Desirée)居住在美国科罗拉多山区,她在网上向八万粉丝发布关于健康和抚养小女儿的视频。她希望特朗普赢得总统大选。

在她北面距离70英里(约110公里)的丹佛郊区,卡米尔(Camille)是一位热心支持种族和性别平等的市民,她和一群获救的狗生活在一起,过去15年里一直支持民主党。

两位女士的政治主张天差地别,但她们都相信最近两次特朗普遭到的未遂刺杀是他自己故意策划的。

她们都表示,自己对于7月和本月早些时候两次行刺的观点受到社交媒体上推送的各种帖子的影响。

    我造访了科罗拉多,为BBC广播电台第4台制作一期播客节目。这个地方在2020年成为大选结果阴谋论的温床。我尝试了解为何关于两次行刺的毫无证据的策划理论能在各种政治光谱中广泛传播,以及这对卡米尔和“疯狂妈妈”这样的人有什么影响。

    我在社交媒体“X”上发现了数十个毫无证据的帖子,暗示两次事件都是策划的。这些帖子获得了超过3000万次观看。其中一些帖子来自反特朗普的账号,过去似乎没有分享这类论调的纪录,但其中一少部分帖子居然来自特朗普的支持者。

    对于民主党人卡米尔来说,特朗普团队精心安排了这一切,目的是提高他获胜的机会。

    “疯狂妈妈”是“匿名者Q”(QAnon)极右翼阴谋论的追随者,这种没有依据的理论声称特朗普卷入了一场对抗崇拜撒旦的恋童癖精英主义团伙的战争。“疯狂妈妈”倾向于相信特朗普自己的团队策划了刺杀,目的是打击来自“影子政府”(Deep State)的假想敌团伙。

    “影子政府”被指是一个存在于安全和情报领域的影子同盟,目标是诋毁某些政客。

    没有证据能证实上述两位女士的理论。

    Wellness influencer Wild Mother
    图像加注文字,健康议题的网红“疯狂妈妈”说,自己被网上关于特朗普自己策划了枪击案的说法影响了。

    关于新闻事件被策划用于操控民主的说法是一种典型的阴谋论。“疯狂妈妈”说自己对这种思维并不陌生。

    卡米尔则表示,这是自己第一次使用“策划”这个词来描述此类新闻事件。她一直相信新冠病毒真正存在,极其反对2020年总统大选结果被操纵的错误说法。

    但当她7月13日在电视上看到特朗普遇刺的画面时,她立刻想,“这是策划的。”

    特朗普摆出姿势拍照并且向空中举拳的画面,点燃了科米尔的猜疑。

    她对美国特勤局能允许这样的枪击发生感到疑惑。特勤局长此后因此事下台。

    20岁的枪手后来被特勤局狙击手击毙。他的行刺动机仍然不明,导致很多疑问未解。卡米尔的心里继续翻江倒海。

    之前就怀疑有些事情不合情理的她转向“X”寻找答案。在宾州枪击案发生前的几年里,她花在社交媒体上的时间不断增加,对亲民主党的反特朗普账号产生了兴趣,并关注了其中一些账号。

    “我要承认自己现在在社交媒体上花费了太多时间,我觉得这是一个问题。”她告诉我。

    Camille
    图像加注文字,卡米尔转向社交媒体寻求关于枪击事件背后的真相。

    “X”的推送功能“为你”(For You)最近发生了变化,意味着卡米尔开始看到更多自己并没有关注的账号,但这些都和她的政治观点相同。其中的许多账号购买了“蓝勾”功能,使得其发出的帖子出现在更显著的位置。

    因此,当第一次事件发生后,毫无根据的策划论被直接推送给她,由于这些信息来自和她政治观点相同的账号,它们显得更加有说服力。

    大多数社交媒体公司都说自己有关于保护用户和减少有害内容的指引。BBC发给“X”的质询没有收到回复。

    “就像在观看魔术”

    “疯狂妈妈”同样在社交媒体上找到了同类,还订阅了数千个账号。这个人群私底下被称作“怪人、异己、未经雕琢的璞玉”。

    我们站在她家所在的小镇的一处瀑布旁聊天,她说起自己如何从2021年开始分享关于自然药物和母亲身份的观点。

    后来她开始发布一些未经证明的理论,讲述新闻背后的故事,比如英国凯特王妃的健康、巴尔的摩大桥倒塌等。她的账号的流量和点赞开始增加。

    她说自己从年轻时候开始就沉迷于“关于事实的另类想法”,相信在约翰·F·肯尼迪(John F. Kennedy)总统遇刺、“911”事件以及新冠疫情这些事情上大家都被骗了。

    疫情期间她花了更多时间上网,并开始喜欢上了特朗普,同时接触到“匿名者Q”运动。她相信这一运动和所有事件有关。作为母亲,她特别关注虐待儿童、贩卖人口这些她的粉丝时常谈论的话题。

    “在我的一生中,我都不能容忍这些听到的事情发生在我们的眼皮底下。这会打击我的心灵。我们必须保护那些最无辜的(群体)。”她说。

    Mr Trump's defiant pose after shots were fired at him raised Camille's suspicions

    图像来源,GETTY IMAGES

    图像加注文字,特朗普遭遇枪击后的精彩摆拍增加了卡米尔的怀疑。

    “匿名者Q”的支持者参与了2021年1月6日袭击国会山事件。现在“疯狂妈妈”倾向于相信社交媒体上看到的说法:同一批人在某种程度上策划了7月刺杀特朗普的事件,以构陷“影子政府”(Deep State)。

    但她表示,根据看到的帖子,“军中的好人”即常说的“白帽子”针对“影子政府”展开了秘密行动。推送给她的一个理论声称,7月的那次刺杀是他们策划并用来向公众展示特朗普面临的威胁。

    “疯狂妈妈”并不能确定“匿名者Q”理论的真伪,但她倾向于相信。

    “我认为我们的国家需要被从现在的政府手上解救。它太乱了。”她说。

    一旦“疯狂妈妈”开始质疑一次新闻事件可能是策划的,所有的事都可能推而广之。

    “就像一个小孩看到一场魔术,第一次发现魔术师在操纵。现在每次你看到魔术,你都知道他们在干什么。”她告诉我。

    Ryan Routh is accused of going to Trump's Florida golf course armed with a rifle

    图像来源,REUTERS / MARTIN COUNTY SHERIFF'S OFFICE

    图像加注文字,瑞安·罗斯(Ryan Routh)被控在特朗普的高尔夫球场寻求刺杀他。

    卡米尔和“疯狂妈妈”都对社交媒体产生了依赖,她们追随的信念和真实世界中的关系破裂有关。

    卡米尔发现自己很难和支持特朗普的家人们交流,“疯狂妈妈”则说这在一定程度上导致自己和极其反对阴谋论的前夫分手。

    “它催生了困难局面?(在我们之间)种下了楔子?它可能是导致我婚姻结束的原因?或许吧。”“疯狂妈妈”说。

    与此同时,卡米尔发现自己在“X”上陷入了论战,这让她在真实世界中感到了警惕。“好像每次离开家门,都会有一场潜在的冲突,这太吓人了。”

    这种冲突和怀疑的氛围不止对上述两位女性产生了影响,也影响了社会。

    官员、选举工作人员以及美国的政客发现自己成为仇恨和威胁论的目标,社会上弥漫着一种信念:所有的事情包括选举在内都是被操纵和策划的。

    视频加注文字,“匿名者Q”:特朗普的一个阴谋论宗派

    “疯狂妈妈”认为,人们在寻求正义和有害行为之间保持了良好的界线。

    “这不是给参议员写信并用种族主义的名字称呼他们。如果你真的做了研究并发现了问题,你是否应该发声呢?绝对应该。”她说。

    “我认为我们都有做这种事情的方式。对他们(阴谋论者)来说,只是碰巧骚扰了他人。”

    “疯狂妈妈”和卡米尔都说自己从来不曾威胁他人,她们的善解人意和友好还打动了我。但她们的社交媒体推送侵蚀了她们对社会和现有机构的信心,助长了互不信任。

    曾经如此反对阴谋论的卡米尔,如今发现自己在使用他们的语言。

    她似乎陷入了这样一种思维——7月的刺杀发生后,社交媒体算法将大家拖入更深的网络世界,那里和现实世界完全脱节。