特朗普的白宫正在克里姆林宫化

2004年，前克里姆林宫新闻中心记者叶莲娜·特列古波娃的公寓外发生爆炸，事后她在家附近接受采访。特列古波娃曾对普京总统提出过严厉批评。 MAXIM MARMUR/AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES

她问了太多总统不喜欢的问题。她报道了太多对他政府的批评。因此，没过多久，叶莲娜·特列古波娃就被赶出了报道俄罗斯总统普京的克里姆林宫记者团。

这在一系列的事件中只是一个小插曲，时过25年，几乎已经被人遗忘。但这也是一个有说服力的时刻。普京不喜欢挑战。记者团的其他成员领会了这一信息，他们最终变成了克里姆林宫所希望的样子：一群顺从的记者，他们知道要守规矩，否则就要付出代价。

特朗普总统的团队决定精心挑选哪些新闻机构可以参加白宫记者团，在椭圆形办公室向他提问，或者与他一起乘坐空军一号，这是现代美国两党总统都未曾迈出的一步。白宫表示，拥有这样的采访渠道是一种特权，而不是权利，它希望为“新媒体”机构开放空间，包括那些恰好支持特朗普的媒体。

但是，白宫决定将备受尊敬的美联社拒之门外，作为对其报道的惩罚，此举所传达的信息是明确的：任何记者都可以在任何时候以任何理由被驱逐出报道人员之列。正如特列古波娃后来发现的那样，还有更严厉的惩罚，但至少在莫斯科，她被驱逐只是恶性滑坡的开始。

美国无论如何都不是俄罗斯，任何比较都有可能太过份了。当时俄罗斯几乎没有民主的历史，而美国的制度已经延续了近250年。但是，对于我们这些25年前在俄罗斯做过报道的人来说，特朗普的华盛顿让人想起普京早期的莫斯科。

新闻媒体受到压力。立法者被驯服了。被认为不忠的职业官员将被解雇。由承诺“报复”的总统任命的检察官正将目标对准他眼中的对手，并撤销针对他的盟友乃至其他听命于他的人的案件。曾经认为自己是宇宙主宰的亿万富翁们纷纷拜倒在他面前。

法官如果暂时阻止他们认为可能违法的政府决定，就会受到弹劾威胁。在特朗普的第一个任期内，军方拒绝被用作政治工具，现在，军方最高级别的军官和律师已被清洗。这位自称“国王”的总统表面上是在开玩笑，实际上却在暗示他可能会试图超越宪法的限制继续掌权。

当然，这种做法的某些版本并不新鲜。其他总统也曾采取过看起来很强硬的行动，或者向对手施压。我在白宫的工作可以追溯到1996年，在这段经历中，没有哪位总统特别喜欢有关他的新闻报道，当然也有记者因报道而受到惩罚的时候。

2004年，《纽约时报》发表了一篇关于副总统迪克·切尼是否可能退出竞选连任的文章后，我们发现自己在空军二号上没有座位了。奥巴马总统的团队曾试图将福克斯新闻排除在向电视台提供的新闻发布会之外，但当其他媒体站出来支持福克斯时，他们只好让步。

但那些相对克制的争端与现在发生的情况完全不同。白宫接管了记者团——一个由13名记者、摄影师和技术人员组成的轮换小组，他们可以近距离接触总统，以便向同事汇报——颠覆了几代人以来报道总统的方式。

这引起了各路媒体的警觉。正如其他电视台支持福克斯反抗奥巴马政府一样，福克斯也支持美联社反抗特朗普政府，其白宫高级记者批评了记者团的接管。当然，现在开创的先例可能会被未来的民主党政府用来对付它不喜欢的媒体。

周三，也就是白宫新闻发言人卡罗琳·莱维特宣布接管的第二天，几十年来白宫记者团的两大支柱——美联社和路透社都被排除在记者团名单之外。保守派媒体Newsmax和The Blaze受邀取代它们的位置。

其余的电视台得以被保留，彭博社和NPR等其他传统机构也留下来了。在一次内阁会议开始时，这个记者团有机会向特朗普和他的亿万富翁赞助人埃隆·马斯克提问，大约持续了一个小时。白宫助手称，这证明他们并不打算让特朗普免受审视。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特以民粹主义措辞谈论这次接管。 DOUG MILLS/THE NEW YORK TIMES

“白宫的新闻访问特权不再由一小撮驻华盛顿记者所霸占，”莱维特在谈及此次接管时时用上了民粹主义的措辞。“在这张人人趋之若鹜的桌边，所有记者、媒体和声音都应该有一席之地。因此，通过把记者团有限席位的分配变成一个日常性的工作，白宫将把权力交还给美国人民。”

当然，正如福克斯驻白宫高级记者杰基·海因里希在社交媒体上所说，此举“并不是把权力交还给人民，而是把权力交给了白宫”。海因里希是白宫记者协会的董事会成员，该协会历来是决定记者团成员资格的机构。她说，长期以来，该协会一直欢迎新声音。

这一切是在外交政策发生重大转变的背景下发生的，特朗普正在从乌克兰转向普京领导的俄罗斯。最近几天，他将俄罗斯在2022年对乌克兰实施全面入侵归咎于乌克兰。他还称该国民选总统·泽连斯基是“未经选举的独裁者”，但没有对俄罗斯或普京提出任何指责。“他是一个非常聪明的人，”特朗普周三谈到普京时说。“他是一个非常狡猾的人。”

俄罗斯著名记者叶夫根尼娅·阿尔巴茨在2022年俄罗斯入侵乌克兰后，不得不因被捕威胁而逃离自己的国家。她说，过去五周华盛顿的事态发展与普京执政初期的情况非常类似。

“寡头们拍马屁，针对媒体的诉讼，限制哪些媒体可以进入白宫记者团，哪些不应该——所有这些听起来都很熟悉，”阿尔巴茨说。

但她强调，与俄罗斯不同的是，美国仍然是一个拥有重要制衡机制的国家，无论它有多么脆弱。“有一个巨大的区别，”她说。“你们有一个独立运作的司法机构，而我们没有。这是一个巨大的不同。”

用莱维特在网上的话说，在特朗普阵营的人看来，这种与普京的莫斯科的比较是“歇斯底里”，这是一个有权势的左翼精英的夸张类比，只因为总统“对一个过时的组织进行了非常必要的改变”，他们就感觉自己的特权受到了挑战。

2000年3月，我和妻子第一次来到莫斯科，帮助报道普京的首次选举，当时俄罗斯正处于转型期。后来，我们于当年年底回到莫斯科，开始了为期四年的工作。叶利钦总统构建并移交给普京的民主制度刚刚萌生不久，存在严重缺陷、腐败不堪，在公众眼中越来越不可信。

经济动荡使数百万俄罗斯人失去了毕生的积蓄和安全感，这意味着许多人把“民主”这个词等同于混乱和盗窃。但在普京掌权的早期，俄罗斯仍然有一个相对开放、充满活力的政治环境，各种观点都可以自由、广泛地表达。

普京认为，恢复秩序需要强硬手段，他开始有条不紊地巩固权力，建立他的顾问所说的“有管理的民主”。他不仅接管了克里姆林宫的记者团，还利用诉讼手段夺取了一家主要独立电视网的控制权。他从议会中驱逐了倾向西方的政党，取消了州长选举，这样他就可以自己任命州长。

也许最重要的是，普京针对那些在上世纪90年代叱咤风云的强大寡头们制定了法律，承诺只要他们不挑战他，就允许他们保留往往来路不正的财富和公司。无视这一命令的人要么被逮捕，要么被驱逐出境，他们的企业也被接管。“我自己控制着所有人，”上任不久的普京被问及喜欢自己新职位的哪些方面时说。

2004年的普京。他在上任之初就巩固了权力并对新闻界施加影响。 MISHA JAPARIDZE/ASSOCIATED PRESS

到2004年底我们离开的时候，莫斯科发生了翻天覆地的变化。一开始和我们愉快交谈的人都已经不敢回复我们的电话。“现在我一直都有恐惧感，”一个人当时这样告诉我们。

现在，华盛顿也有同样的寒意。每天都有一些过去可以随意公开反对特朗普的人表示，因为害怕受到影响，他们不会再让记者引用他们的名字，无论是民主党人还是共和党人。

他们担心联邦调查局的领导人是一个公开的党派斗士，他似乎已经列出了一份敌人名单。他们担心自己的直言不讳可能会伤害为政府工作的家人。他们赌的是如果他们保持低调，也许就会被遗忘。

毕竟，这届政府取消了曾激怒总统的前官员的安保和权限，并解雇了参与调查特朗普或其盟友的人。

华盛顿首席联邦检察官致信国会几名民主党议员，询问他们是否发表了在他看来是在煽动暴力的公开言论。与此同时，那些对特朗普支持者——也就是那些在2021年月6日真的实施了暴力的人——发起检控的检察官，却遭到他的办公室的清洗。

在俄罗斯，事态最终走上了更加黑暗的道路。特列古波娃后来写了一本揭露真相的书，激怒了克里姆林宫。一天，一枚炸弹在她的公寓外爆炸；后来她逃离了这个国家。此后数年，独立记者被解雇、逮捕、下毒甚至被杀害。其他被视为人民公敌的人也是如此，其中最著名的是反对派领导人鲍里斯·涅姆佐夫和阿列克谢·纳瓦尔尼，涅姆佐夫在克里姆林宫的阴影下被枪杀，纳瓦尔尼死于狱中。

再次重申，美国不是俄罗斯。那里的历史令人忧虑，极度复杂。当然，许多俄罗斯记者如今仍宁愿住在华盛顿，也不愿住在莫斯科，他们相信，美国的新闻自由传统和民主理想远比俄罗斯强大。

但是，无论是在共和党人和民主党人的领导下，我在华盛顿从事记者工作几十年，从未有过如今的这种感觉。

特朗普夫人大尺度不雅照流出，推特官方拒绝删帖：那是她自愿拍的

近日，美国前任总统 特朗普 的夫人梅拉尼娅在社交媒体上“翻红”了，而原因竟是一组衣不蔽体的大尺度不雅照。特朗普此前百般计划拼命想“复出”，没想到妻子的一组大尺度照片却让特朗普再次成为人们茶余饭后的谈资。

这一切都是源于美国说唱歌手Cardi B和评论员欧文斯在社交媒体上的一场骂战。上周Cardi B在格莱美颁奖典礼上的一场大尺度表演引发热议。她身着暴露的服装，和另一位女演员在台上做出类似“性暗示”的动作，随即该场景引发一片谩骂，欧文斯首当其冲开撕cardi B，直指其舞蹈是一种奇观，是“美国社会的堕落”。

网络图片

随后cardi b 不甘示弱直接放大招：在社交媒体上发出前第一夫人 梅拉尼娅 的大尺度不雅照并配文称：我们只是受到了前第一夫人的启发。这一下“骂战升级”，不少网友也加入进来，并且把梅拉尼娅年轻时拍摄的大尺度写真都翻出来，在网络上铺天盖地地传开，梅拉尼娅就此“ 躺枪 ”，成为骂战的“第一受害人”。

这些不雅照片是梅拉尼娅年轻时为杂志拍摄照片时留下的，当时的梅拉尼娅还是一名模特，拍过不少“性感写真”，但是直到现在，这些照片还是被屡次三番拿出来，当做攻击特朗普的“有力黑料”。

网络图片

2016年特朗普总统大选期间，这些不雅照片就曾被拿出来大做文章，甚至有媒体给出了“你从未见过的第一夫人”这样的标题。而对此事，特朗普倒显得轻松多了，他曾微微一笑表示：这很正常，梅拉尼娅一位是非常美丽，优雅，受人尊敬的第一夫人。”

对于此次的不雅照事件，社交媒体官方回应表示：不会删掉不雅照的帖子，因为这些不雅照都曾公开发表过，是经过梅拉尼娅本人同意的，这类图像对于大众是可以传播的，这并不违反 推特 的条款。

网络图片

被卷入这场无谓的口水战之后，梅拉尼娅和特朗普至今都还没有发表任何意见。梅拉尼娅与特朗普于1998年相识，2005年两人在佛罗里达完婚。近年来二人一直被传婚变，梅拉尼娅也多次在公开场合“拒牵”丈夫的手。有网友表示：若问美国谁最不想当第一夫人，恐怕就是梅拉尼娅了。如今第一夫人名号不再，梅拉尼娅仍旧要顶着舆论的压力，活在大众的视野下。

សេចក្តីថ្លែងការណ៍លើកលែង

អត្ថបទនេះបានមកពីអ្នកប្រើប្រាស់របស់ TNAOT APP មិនតំណាងឱ្យទស្សនៈ និង​គោលជំហរណាមួយរបស់យើងខ្ញុំឡើយ។ ប្រសិនបើមានបញ្ហាបំពានកម្មសិទ្ធិ សូមទាក់ទងមកកាន់យើងខ្ញុំដើម្បីបញ្ជាក់ការលុប។

ចែករំលែកទៅកាន់៖

  

យោបល់ទាំងអស់ (9)

马帮德

· 2021-03-25

她不这样特懂也不会知道她认识她。

名鞋外贸原单

· 2021-03-25

是真漂亮。

喜糖cc

· 2021-03-25

夫人真漂亮，你母亲真好看等等，这在西方是恭维不是侮辱

苏妲己没有心

· 2021-03-25

哈哈哈哈哈哈

天边飘过的一片云朵

· 2021-03-25

大家都年轻过。

秦曲桂腔

· 2021-03-25

模特时期的梅拉尼娅确实美.

海南朝晖

· 2021-03-25

很性感。

穿拖鞋的老爷

· 2021-03-25

特朗普的，也是世界的。

有一个名字像诅咒

· 2021-03-25

川宝在择偶这点达成共识，果然是一如既往任性

特朗普总统大选中的舞弊

著名美国调查记者格雷格·帕拉斯特认为，2024年的美国总统不是投票选出来的，而是被“选举私刑纠察者”挑选出来的。他制作和发行的纪录片《私刑纠察公司：美国新的压制选票杀手》，揭露了2024年美国大选前后共和党及保守派组织如何利用“挑战选民”和其他压制选民的手段影响选举的结果。帕拉斯特指出，这种压制选民的策略在多个关键摇摆州有组织地实施。这些州包括乔治亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州。他根据确凿的“硬”数据进行的分析表明，如果没有这些压制手段，民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯会赢得超过350万的额外选票，很可能最终获得足够的选举人团选票而获胜。

在纪录片《私刑纠察公司：美国新的压制选票杀手（Vigilantes Inc: America's New Vote Suppression Hitmen）》中，帕拉斯特将调查的焦点放在了“私刑纠察挑战选民（Vigilante Voter Challenges）”上。这种选择性的“挑战选民”，使某些个人或组织有了私自纠察大量选民的“资格”，并将被他们质疑的选民从选民名单中移除。这些被他们“挑战”而被移除的选民往往是少数族裔，特别是非裔和年轻选民。这种系统性的选民打压，是美国历史上“吉姆·克劳法”的现代复兴。

“吉姆·克劳法（Jim Crow Laws）”是美国南部各州在19世纪末至20世纪中实施的一系列种族隔离法律，旨在剥夺非裔美国人的公民权，并将他们置于种族歧视制度之下。这项法律以“隔离但平等（Separate but Equal）”的名义，强行将白人和黑人在公共场所、教育、交通、就业等方面分开。在这种法律形成的制度之下，黑人能够获得的各种资源远远不及白人，形成了一种系统性的种族歧视。

帕拉斯特的纪录片揭露了美国现代政治选举中广泛的种族隔离和歧视。在《私刑纠察公司》中，他追踪并揭露了一个右翼保守派团体“真诚投票（True the Vote）” 。这个团体发起了大规模“挑战选民”的行动，声称在 2024 年大选前已成功挑战了至少 317886 名选民的投票权，并计划在选举日前挑战200万选民。纪录片详细展示了这个团体具体的行动方式。在乔治亚州，一位名叫Pam Reardon的共和党官员单独挑战了32000名选民的资格。仅凭一份电子表格，她就向选举办公室提交申请，要求剥夺表格里选民的投票权。

这种个人“私刑纠察挑战选民”有其历史的先例。

在1946年乔治亚州的州长选举中，3K党采用大规模的挑战选民手段，试图剥夺所有黑人选民的投票权。他们声称黑人选民身份可疑，并组织了成员到投票站当场质疑选民资格。最终成功移除了数万黑人选民，导致乔治亚州选出公开支持种族隔离的3K党同情者尤金·塔尔梅奇（Eugene Talmadge）为州长。纪录片指出，他的当选标志着乔治亚州正式进入“吉姆·克劳”的种族隔离时代，使大量黑人选民在以后的几十年中持续地被剥夺投票权。

在2024年的总统大选中，共和党利用了类似手法操纵选举结果。尽管手段不再是暴力恐吓，而是利用法律漏洞，但本质上仍然是种族主义压制投票的延续。

帕拉斯特的纪录片具体地描述了两位黑人选民的经历。一位是乔治亚州92岁的非裔妇女。她长期到亚特兰大一所教堂做礼拜，在同一个投票站投票超过了50年。然而，在2024年的大选中，当她到投票站时，却被告知她的名字已不在选民名册上了，因此无法投票。她震惊地向工作人员解释，自己不但是本地区的长住居民，而且在上一次2020年选举时就在同一地点投了票。工作人员回应说，她已被清除出选民名单，没有什么能够及时补救的措施可以让她投票。 

帕拉斯特对这个案例做了进一步调查，发现这位黑人妇女选民的记录被乔治亚州选举官员删除的理由是她“不再居住在登记地址”或“可能已经搬迁”。然而，她的住址并未更改，也没有搬家，仍然住在同一所房子。她也没有收到任何选举管理部门的通知，告诉她选民个人信息的变更。

帕拉斯特的调查团队对邮政记录和政府数据库进行了交叉核查，确认这位非裔妇女选民的身份是合法的，没有违反过任何投票规则。帕拉斯特还访问了她的家，在她家墙上发现了一张珍贵的历史照片——美国黑人民权领袖马丁·路德·金博士（Martin Luther King Jr.）曾在她家共进晚餐。她告诉帕拉斯特，她的家族与民权运动有深厚的联系。马丁·路德·金过去常常来她家吃饭，讨论投票权和民权运动。她是民权运动的见证者，亲历了《选举权法案（Voting Rights Act of 1965）》 通过后，非裔选民在美国争取投票权的过程。帕拉斯特在纪录片中指出：“如果他们能剥夺马丁·路德·金的亲戚的投票权，那么可以想象，他们能轻易剥夺其他10万名黑人选民的投票权。”

2024年大选中，帕拉斯特和他的团队试图帮助这位黑人妇女选民恢复她的投票权。他们向美国公民自由联盟（ACLU）提交了选民清除名单的分析报告。然而，终因机制问题，她的选举资格没能及时恢复，使她在2024年的大选中失去了投票的机会。

帕拉斯特纪录片的另一个剥夺少数族裔选举权的案例，是一位名叫加马列尔·特纳（Gamaliel Turner）的非裔现役职业军官。特纳在五角大楼担任军事武器专家，专门研究国防系统和武器。作为一名现役军人，他在2024年大选前被临时派驻加利福尼亚州的一个军事基地。但他的合法投票地址仍然在乔治亚州。由于身处外州，他申请了邮寄选票（absentee ballot），希望能够行使投票权。然而，等了很久，却没有收到选票。于是他主动联系乔治亚州的选举办公室，询问自己的选票是否寄出。对方的回应令他震惊：他的选民资格被质疑，选票无法寄送。选举官员告诉他，由于他不在登记地址居住，他的选票被标记为“可疑”，因此不会寄给他。

原来，共和党官员利用“挑战选民（voter challenge）”机制剥夺了特纳的选民资格。乔治亚州的法律规定，允许私人个体或团体对选民身份提出质疑。特纳的名字被放在保守派团体“真诚投票”搜集的挑战名单中了。虽然现役军人依法享有邮寄投票的权利，但乔治亚州的“投票挑战”机制允许普通市民提交任何选民的名单。只要声称名单上的选民可能已经搬家，就可以让他们的选票被搁置或遭拒绝。

得知自己无法收到选票后，特纳紧急联系选举官员，要求解决。对方告诉他，如果他想要投票，必须亲自到乔治亚州县政府办公室，证明自己是合法的选民。这意味着他必须从加州飞往乔治亚州，尽管往返行程长达5000英里。如果不回去，他的选票将被直接废弃。作为一名军人，他非常珍重自己的投票权的价值，只好决定回到乔治亚州办理手续。他买了机票，自西海岸飞到东海岸，跨越整个美国大陆，专程回到乔治亚州，仅仅为了让自己的一张选票被计算在内。终于抵达当地选举办公室后，特纳出示了军人身份文件、居住证明和选民登记信息，官员才允许他投票。

帕拉斯特纪录片揭示，特纳的遭遇并不是个例。乔治亚州至少有4000名现役军人遭到类似的质疑，导致他们的选票无效。在这4000多名军人中，绝大多数人没能成功地挽回自己的选票。因为并非所有人都能负担跨州旅行的费用或请假返乡。帕拉斯特在纪录片中问道：“如果连军人的投票权都可以被剥夺，那么普通公民又该如何保障自己的权利？”

美国全国有色人种协进会（NAACP）乔治亚州分会主席指出，2024年大选前，仅在乔治亚州就有至少20万名选民遭到“选民挑战”。在全国范围内，预计200万人有类似遭遇，其中许多人的选票最终未被计算。

在一次独立媒体的访谈中，格雷格·帕拉斯特总结了2024年大选中，共和党和右翼保守团体压制选民的几个手段。

一，选民清除（Voter Purges）

在2024年的选举前，美国选举援助委员会（United States Elections Assistance Commission）的数据显示，大约 477 万名选民被清除出选民名册。这些被清除的选民并非因为死亡、搬家或在法律上失去了投票资格，而是被错误地从选民名册中移除。例如，在乔治亚州的诉讼中，帕拉斯特发现19.8万名被删除的选民实际上仍然合法居住在他们的选区，其中绝大多数是非裔选民或年轻选民。

二，个人私刑纠察（Vigilante Voter Challenges）

这一策略自1946 年以来首次大规模地复活，允许普通个人挑战质疑他人的选民资格。例如，纪录片中那位乔治亚州的共和党官员Pam Reardon单独质疑了3.2万人的选票。另一位共和党副主席则质疑了4000名主要来自Fort Benning 军事基地的非裔士兵的选票。这种“个人挑战”的手段被广泛用在限制少数族裔选民的投票权上。

三，临时选票（Provisional Ballots）

选民如果在投票站发现自己的名字不在选民名册上，会被给予一张“临时选票”。然而，根据政府数据显示，42% 的临时选票从未被计算。在2024年的大选中，这一数字超过 121.6 万张。统计表明，非裔、拉美裔和亚裔选民被要求填写临时选票的概率比白人高 300%。

四，废弃选票（Spoiled Ballots）

美国选举系统中存在大量选票因“技术性”问题被废弃。例如，选民如果未正确填涂选票上的气泡，或者使用了错误的笔迹，选票可能会被丢弃。2024年，共有 58.5 万张选票因“无效”而被废弃。研究显示，非裔选民的选票被废弃的可能性比白人高 900%。

五，邮寄选票的丢失和拒绝（Mail-in Ballot Rejections）

2024年大选中，约 212 万张邮寄选票未被计算，占总邮寄选票的13.8%。研究表明，非裔选民的邮寄选票被拒绝的概率比白人高400%。此外，乔治亚州通过了SB202法案，关闭了75%的投票箱。而这一法案只在亚特兰大和萨凡纳等非裔人口集中的地区执行。白人地区的投票箱数量反而增加。

六，选票舞弊指控与《2000 骡子》（2000 Mules）

印度裔美国保守派政治评论员、作家、纪录片导演和右翼活动家迪内什·德索萨（Dinesh D’Souza）拍摄的纪录片《2000 骡子》，广泛地传播了一种阴谋论。纪录片基于右翼组织“真诚投票”的数据，称有2000名“骡子”在各地投递虚假选票，意思是非裔男子被赎买而投递虚假选票。这一阴谋论导致了16 个州禁止使用投票箱，使邮寄选票的计票变得更加困难，进一步压制了非裔选民的投票权。

七，2024选举策略涉及《第十二修正案》（Twelfth Amendment）

帕拉斯特指出，共和党有计划地利用《第十二修正案》来改变选举结果。这个修正案规定，如果选举人票存在争议，则将由各州代表团投票决定总统。在这种情况中，共和党在多数州中占优势。尽管共和党在2024年没用上这一策略，但它仍然是未来可能的选举操控手段之一。

帕拉斯特揭示了美国选举制度的漏洞。而将这些漏洞利用得淋漓尽致的恰恰是共和党和特朗普。如果没有共和党和保守右翼组织利用“选民资格挑战”的手段压制选民，尤其是非裔等少数族裔的选民，今天坐主白宫的也许不是特朗普，美国的政治也许不会有今日之乱。

参考：

https://www.watchvigilantesinc.com/

https://www.youtube.com/watch?v=P_XdtAQXnGE

特朗普勾結俄罗斯，习近平和普京又是“真朋友”

 

俄罗斯国家媒体上月发布的俄罗斯总统普京与中国国家主席习近平举行视频通话的照片。 GAVRIIL GRIGOROV/AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES

周一，中国领导人在与俄罗斯总统普京进行视频通话后表示，中国和俄罗斯是“患难与共”的“真朋友”，这是在特朗普总统转向克里姆林宫之际，北京和莫斯科明确表示相互忠诚的行动之一。

中国官方媒体发表的习近平的的热情话语显然是为了打消外界对特朗普政府可能成功挑拨中俄关系的猜测。特朗普政府一直在寻求与俄罗斯迅速修好。

这次通话正值俄罗斯于2022年入侵乌克兰三周年之际。三年来，中国向俄罗斯伸出援手，帮助普京克服西方的经济封锁和艰难战局。

在乌克兰战争之前不久，习近平和普京宣布建立“没有止境”的伙伴关系。从那以后，中国通过购买石油和出口军民两用技术来维持俄罗斯的战争机器。

习近平和普京在意识形态上都反对西方。他们指责美国阻碍了他们的全球野心，并推动重塑全球秩序，以削弱华盛顿的主导地位。

“历史和现实昭示我们，中俄是搬不走的好邻居，是患难与共、相互支持、共同发展的真朋友，”中国官方媒体援引习近平的话说。

习近平说，中俄关系“不受任何第三方影响”，这似乎是在暗指美国。他还说，两国的外交政策是“管长远的”。

克里姆林宫在通话后也发表了类似的友好声明，称习近平和普京的通话“热情友好”。克里姆林宫驳斥了特朗普总统可能分裂两国的观点，称“两位领导人强调，俄中外交政策联系是世界事务中最重要的稳定因素”，并表示，这种关系“不受外部因素干扰”。

这次通话是习近平和普京在一个多月内的第二次通话，此前不到两周，特朗普与普京通了电话，在乌克兰战争问题上似乎站在了普京一边，从而颠覆了美国的对俄战略。特朗普指责乌克兰挑起了俄罗斯的入侵，称乌克兰总统泽连斯基是“独裁者”，并将基辅排除在初步和平谈判之外。

习近平和普京去年10月在俄罗斯喀山举行的所谓金砖国家峰会上谈话。 POOL PHOTO BY MAXIM SHEMETOV

特朗普在战争问题上如此偏向普京，令人们猜测华盛顿的目的是分裂俄罗斯和中国。特朗普政府的许多高级官员认为，中国对美国利益的威胁要严重得多。

特朗普政府一些即将上任的官员建议减少美国在欧洲的驻军规模，这样华盛顿就可以把军事精力集中在防御中国上。美国驻欧部队是抵御俄罗斯的屏障。

特朗普的乌克兰特使基思·凯洛格本月早些时候在慕尼黑的一个小组会议上表示，特朗普政府希望“迫使”普京破坏他与朝鲜、伊朗和中国的关系。

然而，分析人士对中俄是否会因所谓的“反向尼克松”行动而分裂表示怀疑，这里的典故是指1972年尼克松总统利用中苏关系恶化，令美国与中国修好。

与53年前不同的是，今天中俄关系正处于高位，两国国内政治变革的前景都很渺茫。

“这种关系在战略和地缘政治上是一致的，”约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院专门研究中俄关系的教授谢尔盖·拉德琴科说。“他们并不是在所有事情上都意见一致，但我认为他们都意识到彼此需要对方。”

拉德琴科说，北京可能对特朗普试图讨好普京感到不安，但普京不太可能认为与美国而非中国紧密结盟更符合他的利益。

“认为普京可以被操纵，用来当作某种对付中国的武器，我认为特朗普政府的这种想法太天真了，”他说。

三年前，中国在普京入侵乌克兰之前对俄罗斯的计划究竟了解多少，至今尚不清楚。

西方情报机构在俄罗斯入侵乌克兰后不久发布的一份报告得出结论，中国高级官员曾在2月初告诉俄罗斯高级官员，不要在北京冬奥会结束前入侵乌克兰。但该情报并不一定表明普京和习近平之间就入侵问题进行了直接对话。

中国否认事先知晓乌克兰入侵事件，在战争开始前的几天里，北京也没有从乌克兰撤离大使馆或公民。

2022年3月，时任中国驻美国大使秦刚在《华盛顿邮报》上发表的文章中写道，“关于中国知道、默许或默认支持这场战争的说法纯属虚假信息。”

据俄罗斯官方媒体报道，习近平将于5月访问莫斯科，参加苏联在第二次世界大战中战胜纳粹德国的纪念活动。普京也邀请了特朗普。

中俄领导人于周一通话之际，克里姆林宫正试图保持伙伴国的支持，同时寻求与美国关系的缓和。普京长期以来一直嘲笑美国是一个不负责任的全球超级大国。

“总统上周表示，他希望向一系列政府伙伴通报与美国人接触的情况，”克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫周一在与记者的通话中说。“根据这样的意图，该过程已在今天开始。”

克里姆林宫还在一份声明中表示，普京在通话中向习近平通报了“俄美接触的最新情况”。声明还称，中国“表示支持俄罗斯和美国之间已经开始的对话，并愿意为寻求和平解决乌克兰冲突做出贡献”。

周一，普京还与塔吉克斯坦领导人通话，俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫会见了土耳其总统埃尔多安。

在中国官方媒体发表的文章中，习近平表示，他“乐见”俄罗斯开始与“有关各方”就结束“乌克兰危机”进行谈判。

中国从未将俄罗斯入侵乌克兰描述为一场“战争”。

OpenAI称中国使用人工智能打造监控工具

 

研究人员表示，他们发现了一种中国监控工具，因为开发该工具的人使用了OpenAI技术调试计算机代码。 KEVIN FRAYER/GETTY IMAGES

OpenAI于周五表示，它发现了证据，表明中国一个安全行动建立了由人工智能驱动的监控工具，用于收集西方国家的社交媒体服务上反中帖子的实时报告。

该公司的研究人员表示，他们之所以能发现这个被他们称为“同行评审”的新活动，是因为开发该工具的人使用了OpenAI的技术来调试支撑它的部分计算机代码。

OpenAI的首席调查员本·尼莫说，这是该公司首次发现由人工智能驱动的此类监控工具。

“有时候，威胁行为者使用我们的人工智能模型的方式可以让我们看到他们在互联网其他地方正在做什么，”尼莫说。

人们越来越担心，人工智能可能被用于监视、计算机黑客攻击、造谣活动和其他恶意目的。虽然像尼莫这样的研究人员表示，这项技术肯定会助长这类活动，但他们也指出，人工智能也可以用来帮助识别和阻止这类行为。

OpenAI首席调查员本·尼莫。 ALEXANDER COGGIN FOR THE NEW YORK TIMES

尼莫和他的团队认为，中国的监控工具基于Llama，这是Met发的一种人工智能技术，该公司将其技术开源，这意味着它与全球的软件开发人员共享自己的工作成果。

在一份关于人工智能用于恶意和欺骗目的的详细报告中，OpenAI还表示，它发现了另一个他们称之为“受资助的不满”的中国活动，该活动利用OpenAI的技术生成批评中国异见人士的英文帖子。

OpenAI表示，同一个组织使用其技术将文章翻译成西班牙语，然后在拉丁美洲传播。这些文章批评美国的社会和政治。

另外，该报告称，OpenAI的研究人员发现了一个据信以柬埔寨为基地的活动，该活动利用该公司的技术生成和翻译社交媒体评论，帮助推动一种名为“杀猪盘”的骗局。人工智能生成的评论被用来在互联网上吸引男性，使他们陷入投资骗局。

（《纽约时报》起诉OpenAI和微软侵犯与人工智能系统相关的新闻内容的版权。OpenAI和微软否认了这些指控。）