澳门首宗国安案件周三（9月16日）闭门开审，被告是民主派领袖区锦新，他被控“颠覆国家政权”等罪名，面临最高25年监禁。
69岁的区锦新曾担任立法会议员长达20年，也是澳门“六四”悼念活动的组织者。
他的案件进入法院程序后不对外公开，区锦新女儿曾表示，过去近一年无法联系父亲。而在开审当天，传媒被拒于法庭门外，外界只能等待政府新闻稿取得消息，较香港的国安案件更加封闭。
曾在澳门执业多年的葡裔律师何睿智（Jorge Menezes）向BBC中文形容，这次审讯“新”得很彻底，“我从未见过被告家人无法与被告见面，不知道他的律师姓名；也从未见过一宗连审讯时间表都被视为国家机密的案件”。
多年研究澳门政治的学者余永逸博士同样向BBC中文指出，他认为当局“有好多事都不想让公众知”，其中一个原因或正因为论据“不是太有说服力”。
余永逸估计闭门的做法是“北京的安排”，目的将港澳的法律体制与大陆渐趋一体化。
截至周三澳门时间17:00（格林尼治标准时间09:00），澳门法院网站及政府入口网站新闻栏目仍未公布审讯进度。
不公开的审讯
澳门法院网上电子告示每日都会更新审讯案件资料，列出被告、开庭时间和审讯地点。9月16日这天，电子告示没有显示区锦新审讯资料。
法新社报导，数辆厢型车抵达澳门初级法院，但无法确认车内人士的身分。记者在法院外遭警方登记个人资料，但当局并未证实案件是否已经开审。
在开审前五天，澳门初级法院公布，案件主理法官应检察院请求，并经澳门特区维护国家安全委员会确认，根据澳门《司法组织纲要法》第9条第2款的规定，“为确保不对国家安全利益造成损害，决定以不公开方式开庭审理相关案件”。
这是澳门首次以不公开方式开庭审理首宗国安案，外界对这场不公开的审讯所知甚少，例如谁是区锦新的代表律师、谁是负责审讯的法官。
葡裔律师何睿智向BBC中文表示，不公开审讯是一种手段，“它阻止传媒看到证据，阻止公众看到这个人，也令外国政府没有任何具体事情可以提出反对”。
他质疑闭门审讯不是为公义和法治原因，“黑暗会抹去不公平的痕迹”。
何睿智过去为前民主派议员苏嘉豪的政治案件、被取消参选资格的民主派参选人担任辩护律师。他形容，这次是澳门有史以来最具政治性的案件，而记者及公众监察被刻意移除。
现时传媒报导依靠官方公布的案件进度，例如初级法院今年7月9日公布，刑事起诉法庭于7月2日已进行预审，预审法官已发出特别许可，由嫌犯早前认可的法庭指派律师继续为其辩护。公告表示，嫌犯应有的诉讼权利亦“依法获得确保”。
家人无法联系
区锦新在2025年7月30日被捕，至今被羁押逾一年时间。
他被指控涉“颠覆国家政权”罪、“与境外组织联系危害国家安全”罪，以及“违反保密”罪，最高面临25年监禁。
英国大律师米高·波拉克（Michael Polak）为区锦新的海外律师代表。今年7月，他引述区锦新女儿区翰怡表示，过去将近一年无法与父亲联系，每日都很想念他，现时唯一要求是一场公平审讯。
区翰怡表示，父亲逾30年服务澳门市民的付出不应被抹去或遗忘，又强调家人应获准探望或联络区锦新。
美联社今年7月刊登区翰怡访问，身在伦敦的她表示现在仍无法与区锦新讨论案情，无法为他提供律师。
澳门司法警察局去年发稿称，有强烈迹象显示区锦新长期勾结境外敌对势力，透过相互串通、协助他人收集或公然散布虚假及明显歪曲的消息等方式，单独或共同作出行为引发他人对中央人民政府的仇恨、促成反华势力采取对中国及澳门特区的敌对行动，以及破坏澳门特区的选举，严重危害国家安全。
区锦新原为小学教师，在1993年起便担任澳门市政议员，到2001年首次当选立法会议员，其后一直顺利连任。2021年他宣布不参加立法会选举，结束长达20年的立法会议员生涯。离开议会后，他继续批判澳门时政，例如关注参选人遭取消资格、评论2024年澳门特首选举。
作为澳门民主派代表，他担任理事长的“澳门民主发展联委会”每年举办“六四”悼念活动，直至2022年停止举办，2023年组织申请解散。
对港澳国安案启示？
余永逸对BBC中文分析说，虽然目前香港所有国安案均循公开审理的做法，但过去多年澳门都比香港“行前少少”，担忧此做法日后或成为香港参考。
律师何睿智也认为，区锦新的案件会成为澳门日后审理国安案的范本，而影响并不限于刑事案件。
因为澳门今年3月通过修例，把指定法官及闭门聆讯扩展至“涉及国家安全”的民事及行政诉讼。何睿智直言，在区锦新案后，澳门当局无须再拘捕任何人，已经足以令人噤声。
9月，香港高等法院裁定香港支联会“煽动颠覆政权”罪名成立，三名被告分别被判囚5年2个月至7年3个月。
区锦新过去一直是澳门每年“六四”悼念活动组织者之一。何睿智认为，区锦新面临的刑期，不会低于香港支联会案的被告。
“区先生面对的主要控罪是颠覆国家政权，在澳门的法定最低刑期为10年，最高为25年”。除非有特别减刑因素，颠覆罪一旦定罪，意味着69岁区锦新或要到八、九十岁才获释。
何睿智指出，同样是国安案件，但在香港人们仍可读到有关法庭现场的报道，“在澳门，你读到的是政府新闻稿”。
至于对社会的影响，余永逸认为区案成为政府向公众“杀鸡警猴”的案例，“你可以说是寒蝉效应，总而言之就是不可以接受澳门居民向外界表达对政府或者对澳门社会的不满。”
澳门是前葡萄牙殖民地，1999年主权移交中国。澳门和香港，曾经是中国境内仅有可以公开悼念六四的地方。
