最近，中共最高领导层中央政治局常委召开会议总结中国三年疫情防控，以“重大决定性胜利”、“奇迹”等词总结中国抗疫，并称中共应对疫情措施成效巨大。
研究中国政治的专家对BBC指出，此次会议在两会前召开，是在宣传上统一声音，对异议者发出警告。
“胜利”与“奇迹”
据新华社报道，周四（2月16日）召开的中共中央政治局常务委员会会议， 由习近平主持。 会议指出，2022年11月以来，中国有2亿多人得到诊治，近80万重症患者得到有效救治，新冠死亡率保持在全球最低水平，新冠死亡率保持在全球最低水平，取得疫情防控重大决定性胜利，“创造了人类文明史上人口大国成功走出疫情大流行的奇迹。”
“实践证明，党中央对疫情形势的重大判断、对防控工作的重大决策、对防控策略的重大调整是完全正确的，措施是有力的，群众是认可的，成效是巨大的”，报道称。
据中国疾病预防控制中心数据统计，2022年12月8日至2023年2月9日，31个省市医疗机构累计在院新冠病毒感染相关死亡病例83150例。
不过，对于中国死亡数据的真实性一直存在诸多质疑。许多人认为，死亡数字被严重低估。
微博网民“air4587”说：“你们是怎么好意思不顾那么多事实，公然撒谎的啊？在说疫情防控胜利前敢不敢爆后期真实的感染数据，我们可以感染，但不能连知情权都没有吧？怎么就胜利了？”
这次会议还提出，要根据病毒变异和疫苗保护情况，科学谋划下一阶段疫苗接种工作，促进老年人接种率持续提升；要抓好常态化分级分层分流医疗卫生体系建设，继续优化资源布局，加强医疗物资生产保供等。
“彻底翻篇”
纽约州立大学奥尔巴尼分校政治学教授陈澄对BBC中文表示，中共中央在此时对疫情做出总结，明显是希望在下个月两会和新政府开始工作之前，在疫情这件事上正式划下句号，彻底翻篇。 之后，疫情便不再是工作重点，政府将把全部注意力转移到振兴经济和其它工作上，她说。
“实际情况当然远没有这个总结说得那么完美。不管是‘清零’期间，还是放开之后，其实都有各种失误。如今已公布的新冠死亡人数也仅是院内死亡人数，院外病亡人数可能相当大，但是却未纳入统计，很难让人信服，” 她说。 “对于在过去三年间遭受各种封控带来的损失，和放开后失去染疫亲人的无数民众来说，恐怕对这个高调总结难于认同。”
陈澄教授也指出，另一方面，这次疫情高峰确实过去得非常迅速，从几乎是全民染疫的状况到最近的低感染率仅仅用了一两个月，超出很多人的预期。
美国纽约城市大学（The City University of New York）政治学教授夏明则认为，二十大以后的政治局常委，做出这样好大喜功的结论不足为奇。
“之所以要做出这样的结论，是因为有争论、对习近平三年亲自抓防疫工作的绩效有异议，而且抗议声还不小，必须在宣传上提供清晰模板、统一舆论、划出红线，”他对BBC中文表示。
会否激化社会矛盾？
此次政治局常委会议后不久，中国将召开人大和政协”两会“，一批新任政府高官将亮相。去年，中国因为严格的”清零“措施引发公众不满，触发“白纸抗议”。
在习近平的新年贺词中，习近平提到“不同诉求”，被认为是间接回应“白纸抗议”。习近平说：“中国这么大，不同人会有不同诉求，对同一件事也会有不同看法，这很正常，要通过沟通协商凝聚共识。”
而近来，延长退休年龄的传言和医保改革也在搅动着中国舆论场。
“此时为疫情工作定下全胜的调子，是要维护习权威，也是警告任何对新班子有怀疑态度的党内外人士，”夏明说。
放弃“清零”之后，中国经济还需多久才能复苏？
夏明认为，现在在疫情并未完全消失的情况下，中国的经济危机、青年失业、老年人社保金发放困难、房地产崩盘、外部环境恶化等等，使得中国政府陷入多重的困境，而习近平对中国的多重危机并未找到对策和解决方案。
陈澄则指出，这次对于疫情总结本身不太可能激化社会矛盾。事实上，绝大部分人急于走出疫情阴霾，重新正常工作、生活。
“医保问题是引起了一些抗议声浪，但是目前的规模，热度都无法和去年的反封控抗议相比，”陈澄说。
“然而，从长远来看，一个总结是无法抹去疫情给社会造成的巨大创伤的。在政府和社会都急于往前走的时候，如何汲取沉痛教训，也许是比这个总结重要得多的议题，”她说。
没有评论:
发表评论