法国总统马克龙称赞中国最高领导人的“茶很香”；习近平主席回忆说，他在1978年看望时任广东省省长的父亲时，“要记笔记才听得懂”；在赞美中国经济发展时，马克龙注意到，广东省现在有“四个人口超过1000万的城市”。
这是一次非常亲密的交流，两人都没有打领带，在习近平父亲过去的官邸拉着家常。这次谈话是在马克龙为期三天的访问结束时进行的，值得注意的是，马克龙此行受到高规格接待，而且最后的联合声明作出了对“全球战略伙伴关系”的承诺。
除了承诺发展民用核电站、向碳中和经济转型、销售空客飞机和促进猪肉出口之外，这一伙伴关系究竟意味着什么，目前尚不完全清楚。
但在中美关系陷入冰点之际，马克龙表明了独立的欧洲立场，两国领导人都多次称赞“多极世界”，这是一种几乎不加掩饰的暗号，意思是一个不由美国主导的世界。
总体而言，此次访问对美国主张的经济“脱钩”——通过全面的出口管制和重新安排供应链来降低安全风险——大声说“不”。它微妙地平衡了西方和中国对乌克兰战争的看法，但没有取得任何突破。关于中国对台湾的威胁问题，它也异常沉默。
最重要的是，如今美国将中国视为自己成为世界主导力量以来最强大的竞争对手，在这个新的历史阶段，马克龙接受与中国的伙伴关系，这表明为了维护战后秩序中的自由体制，抵御来自北京和莫斯科的攻击，眼下的战斗将是复杂而微妙的。而美国的盟友对此立场各异。
通过多次提到需要“重塑和平与稳定的国际秩序”，马克龙似乎让法国更贴近中国的观点——世界正在经历“百年未有之大变局”，正如习近平在上月结束对莫斯科的热情访问时所说的。然而法国领导人也坚持美国的观点——这些变化当中有许多是恶意的，必须加以抵制。
“在与中国的冷战不断加深的背景下，这表明马克龙肯定想逆势而行，”香港浸会大学政治学家高敬文(Jean-Pierre Cabestan)说。他表示，马克龙打的是“戴高乐主义牌”，这是指戴高乐在“二战”胜利后坚决主张独立于美国。
马克龙虽然看似接受了中国世界观的某些方面，但他对俄罗斯侵略行为的态度也毫不含糊。他告诉位于广州的中山大学的学生，他们应该担心世界的现状。他认为，主要原因是俄罗斯对乌克兰的战争，“这明显违反了国际法，一个国家决定对邻国进行殖民”。
与此同时，马克龙接受了中国就“政治解决乌克兰危机”的12点建议中提出的几个条款。该建议于今年2月发布，但美国未予理会。
其中包括需要“推动构建均衡、有效、可持续的欧洲安全架构”，以及需要防止“阵营对抗”，中国认为对抗反映的是“冷战思维”。
由于欧洲目前的安全架构是围绕北约建立的，因此，需要新的平衡的安全架构，这样的主张隐含着对大西洋联盟的质疑。
作为交换，马克龙和欧盟委员会主席冯德莱恩（两人一起访华但始终未一起出现在公共场合）从习近平那里获得了一个模糊的承诺，即他将在某个未指定的日期与乌克兰总统泽连斯基通话。习近平没有做出任何向俄罗斯总统普京施压以结束战争的承诺。
一年多前，在乌克兰战争爆发数周前，马克龙前往莫斯科与普京会面，两人分别在克里姆林宫一张很长的桌子两端落座。返程的飞机上，在一张小得多的桌子旁边，他告诉记者，他相信自己已经得到了普京的保证，不会把当时集结在边境的13万俄罗斯军队派往乌克兰。
事实证明，普京的话一文不值。
习近平是否会认真与泽连斯基进行交谈，以及中国是否能提供任何有效的调解以结束战争，将在未来几个月变得清晰。俄罗斯本周表示时机还不成熟；而习近平在过去五年中与普京进行了20多次会谈，两人结下了“没有止境”的友谊，这表明中国压倒性的战略优先事项是与俄罗斯结成的反西方关系，它认为这种关系在全球舞台上具有变革性。
然而，正如马克龙的访问所表明的那样，中国的另一个优先事项是争取欧洲的支持，确保与美国的“脱钩”不会也变成同欧洲的脱钩。
中国经济受到了严重打击。如果要实现从2022年3%的贫弱增长恢复到今年增长5%的目标，习近平需要保留并增加欧洲的投资和贸易。在这方面，从此次会面达成的协议来看，习近平在马克龙这里找到了热情的合作伙伴。
在台湾问题上，马克龙明显保持沉默。中国以越来越好战的措辞宣称这个民主岛屿是自己的领土。他说，这个问题不是由他来判断的，他没有发现中国有任何“过度反应”的倾向，而且，在这次访问中，习近平表现出了如此不同寻常的热情，现在不是“把一切搞乱”的时候。
最后的联合公报重申了法国对“一个中国”政策的承诺，即中国和台湾是一个国家。
马克龙周六早些时候离开几小时后，中国宣布将在台湾周边进行为期三天的军事演习。此次演习是对台湾总统蔡英文几天前在加州与美国众议院议长麦卡锡会面的明确回应。
此次军演凸显了当前中美关系的紧张状态。美国国务卿布林肯今年2月取消了对中国的访问，原因是中国间谍气球飞越美国上空而引发冲突。自那以来，两国没有举行任何高层会晤，也没有相关计划。
中法关系则是另一回事。周五，两人在习近平父亲的故居喝茶时，习近平对马克龙说：“如果你能待久一点，欢迎你住在这里。”
没有评论:
发表评论