珍娜·埃利斯（Jenna Ellis）接受科罗拉多州最高法院的谴责，承认10项具体的虚假陈述
其中：
- 她声称有证据表明“所有这些州都在协调努力将选票从特朗普转移到拜登，操纵选票，秘密计票”。
- 她声称“压倒性的证据证明这是被盗的”。
- 她声称，“选举被偷走了，特朗普以压倒性优势获胜”（她反复说过这个版本）。
- 她声称，“适当和真正的胜利者......是唐纳德·特朗普。
- 她声称，“我们（在亚利桑那州）有超过500万张选票是非法投的。
埃利斯的评论广泛呼应了特朗普团队最频繁的许多主张。埃利斯现在承认没有一个是真的。
也许最值得注意的是，作为一项显然帮助埃利斯避免可能受到更严厉处罚的协议的一部分（有些人寻求取消推动此类索赔的律师的律师资格），该文件称，她还同意她的行为“至少是一种鲁莽的心态”。她还同意，她的行为“破坏了美国公众对总统选举的信心，违反了她对公众坦诚的义务”。她同意她有“自私的动机”来指控自己的所作所为，但她没有受到事先的纪律处分这一事实对她有利。
“他们现在试图通过说我承认我撒谎来错误地诋毁我，”埃利斯周四早上在推特上写道。“那是错误的。我永远不会撒谎。撒谎需要故意做出虚假陈述。我从来没有这样做过，也没有规定或承认这一点。她指出，所涉及的标准引用了“不诚实、欺诈、欺骗或虚假陈述”。
埃利斯的推文声明说她被迫屈服于政治和法律压力。（“这是而且一直是恐吓律师代表特朗普或共和党候选人的政治法律，”她在声明中说。但是，在断言她将继续为自己的事业而战的同时，她引用了“已经学会了我可以在媒体上更加谨慎地这样做。
鉴于这种解释，值得看看埃利斯承认的具体“虚假陈述”。
埃利斯不仅声称选举被盗。她辩称，特朗普的法律团队有“证词和其他证据”来支持这一点，并引用了“证明这是被盗的压倒性证据”。
也许她最明显的主张是在 20 年 2020 月 <> 日，在由玛丽亚·巴蒂罗莫主持的福克斯商业节目“与玛丽亚的早晨”中露面——这位主持人最近在 Dominion 对福克斯新闻的诉讼中占有突出地位。
巴蒂罗莫倾向于埃利斯的指控，在她的节目开始时引用了“特朗普法律团队的爆炸性主张”，涉及“据称广泛的全球选民欺诈和改变2020年大选结果的协调努力”。
巴蒂罗莫问埃利斯她有什么证据，埃利斯向她保证有很多：“我们有证人的宣誓书，我们有选民恐吓，我们有纵的选票，我们有各种统计数据表明，这是所有这些州的协调努力，将选票从特朗普转移到拜登， 操纵选票，秘密计算选票。
但在采访的其他地方，埃利斯还建议，最严厉的证据必须保密。
“玛丽亚，没有可信的律师会走出去，向主流媒体展示证据，让他们分开，尤其是人肉证人，而我们已经对我们自己的律师进行了这种恐吓，”埃利斯说。
为了将埃利斯在电视上的评论放在她现在承认的背景下，她说她向观众保证存在的证据，在某个地方，实际上并没有证明她相信它做了什么。她显然误会了。也许更公开的审查是一件好事？
当涉及到上面提到的最后一个要点时，这是一个特别惊人的解释 - 关于亚利桑那州以某种方式有超过500万张非法选票的解释。这一数额将占该州每000张选票中的1张以上。这不是一个严肃的说法，甚至在反复确认没有什么可以支持它之前。
对于一个律师来说，这些都是非常了不起的事情。但这就是埃利斯所说的。她显然辩称，她决定指控一个巨大的阴谋，她现在承认“破坏了美国公众对总统选举的信心”，正如法庭文件所述 - 据报道，她甚至起草了一个阴谋，推翻6月<>日的选举，部分原因是让副总统迈克彭斯拒绝提交的选举人票 - 基于误解。
但是，在有效地承认她没有货物提出这样的要求时，她有很多同伴。
西德尼·鲍威尔（Sidney Powell）一直是取消资格的目标，并被命令为无聊的索赔付费，她在Dominion案中辩称，“理性的人不会接受”她的表面价值。她后来承认，也许她承诺的“海妖”并不是它被破解的全部。
“数以百万计的美国人相信（鲍威尔）投诉的核心论点是真实的，”一份寻求取消鲍威尔和另一名律师资格的案件文件写道，“也许他们是。
“也许吧。”
即使特朗普的律师和他们的盟友将他的主张告上法庭，他们也经常明显地承认，他们实际上并没有指控特朗普公开谈论的选民欺诈，死人投票或操纵投票机。实际上，证明这些事情似乎是一个无法清除的门槛。因此，他们反而指出了所谓的违规行为和流程问题。
那些滔滔不绝或宣传投票机的人在法律压力面前一再退缩或澄清，包括福克斯、Newsmax、一个美国新闻和保守派网站美国思想家。
Newsmax向一名被援引的Dominion员工道歉，承认“随后没有发现任何证据表明此类指控是真实的”。OAN解决了两名佐治亚州选举工作人员提起的诽谤诉讼，承认调查显示他们“没有参与选票欺诈或刑事不当行为”。《美国思想家》发表了一份全面的道歉，承认它所依赖的消息来源“名誉扫地”，并说他们的“陈述完全是错误的，没有事实依据”。
尽管有这一系列的倒退，但民意调查显示，大多数共和党人显然仍然认为选举被盗。他们被许多人引导相信，他们现在已经明确或有效地承认，他们没有货物来支持他们的主张。现在，其中一人承认此案是出于“自私”的原因。
没有评论:
发表评论