国民党前副秘书长张荣恭是投共派

国民党改革委员会提出两岸新论述，将“九二共识”视为历史事实，引发历任前主席连战、马英九、吴伯雄、洪秀柱、吴敦义等的反对。国民党前副秘书长张荣恭接受中评社访问时表示，“九二共识”应据法雄辩、据理力争，陈水扁、蔡英文没有取代方案，国民党已经拥有开创和平的途径，过去执政也有成功的经验，何必要回避？也不必心虚。

国民党前副秘书长张荣恭

张荣恭表示，在两岸关系上，民族认同是最关紧要的事情，但这次打算做为国民党的大陆政策之思想与行动纲领的相关建议案，对于民族认同未置一词，是一大缺陷与遗憾，因为在民族认同之下，才有两岸和解对话、和平发展的机会。而进一步寻求和解和平的方法何在？行之有效的就是“九二共识”。现在看来，国民党内没有说要继续坚持，也没有说要放弃，所谓的建议案变得没有建议，这就很难成为指导纲领。

他说，民进党污名化“九二共识”恰好表示它是正确的。既然是正确的就仍然必须捍卫。应“据法雄辩、据理力争”，而不是采取退却的做法。他强调，民进党就是在两岸关系上无所做为，也无能做为，所以才要污名化国民党，国民党如果退却的话，就丧失了自己的强项。

他表示，有一种论调说“九二共识”是历史事实，这是蔡英文在2016年就职时的说法，意思就是要把它“束之高阁”。

张荣恭分析说，现在国民党改革委员会的建议案采取的立场，虽然对“九二共识”没有加以废弃，但倾向淡化；同时又提出四项行动，有两项是有关两岸协商的议题，一是两岸人权协议，一是海峡意外防止机制和行为准则。他说，但既然要两岸协商，没有“九二共识”做基础，大陆愿意协商吗？实在令人大有疑问。因此，他认为延续九二共识，对于两岸和平与台海稳定绝对是有利的，也有助国民党再起。

张荣恭强调，过去陈水扁执政8年与4年来蔡英文执政，由于没有更高明的取代方案，所以两岸协商中断、台海动荡不安。国民党因而要求执政者要负责任，必须拿出可行的取代方案。现在国民党自己要淡化“九二共识”，那么可行的方案何在？如果没有，怎么让民众相信给国民党执政的机会时，可以有安居乐业的环境。

张荣恭表示，关于国际空间的问题，也是在四项优先行动之一，建议案提出来的是恢复“中华民国”在联合国及其他国际组织的地位。然而1971年联合国2758号决议，主题就是恢复“中华人民共和国”在联合国的合法权利。就是因为大陆恢复了，所以“中华民国”退出。如今宣称“中华民国”要恢复，大陆当然就得退出联合国。台湾要如何动员联合国多数会员国驱逐大陆？国民党主事者如何促使选民相信这样的主张？

张荣恭说，国民党全党要切记孙中山交待的“唤起民众”。如果不寻求唤起民众而走逃避路线，国民党就会丧失自己的优势。台北市长柯文哲尚且有“两岸一家亲”、“一个中国不是问题”的主张，国民党却连具有建设性模糊的“九二共识”都避之为恐不及，如何展现比柯文哲的民众党还更能力面对两岸关系？

张荣恭指出，台湾民众想要维持现状没有问题，但是疑惧“武统”、不要“急统”，就应反对“台独”，因为“台独”刺激“武统”，“急独”导致“急统”。而“九二共识”完全可以争取两岸关系和平发展的时间和空间，促使大陆排除“武统”或“急统”的选项，双方共创和平、共谋发展、共享繁荣。